請問各位信徒你們信教是用背的嗎?

我發現信仰宗教的人都有共同的特點
無論是 天主教 基督教 還有 佛教 伊斯蘭教
都有一個共同點
那就是 死背
佛教的背佛經 基督教的背聖經 以此類推

我不是批評什麼的
我是覺得信宗教 不需要這樣背書吧

畢竟道理這個東西用背來的 就不是自己的
而是從經驗中細心體會 才是最長久的
文章關鍵字
00007 wrote:
那就是 死背

不可能死背

這麼厚一本

是能背多少

又不是天才
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
因為,唸許多次就自然背下來了啊。 XDDDDDDD
00007 wrote:
請問各位信徒你們信教是用背的嗎?

我發現信仰宗教的人都有共同的特點
無論是 天主教 基督教 還有 佛教 伊斯蘭教
都有一個共同點
那就是 死背
佛教的背佛經 基督教的背聖經 以此類推

我不是批評什麼的
我是覺得信宗教 不需要這樣背書吧

畢竟道理這個東西用背來的 就不是自己的
而是從經驗中細心體會 才是最長久的

答案是 ...

先把別人的經驗值背下來。

然後 ...

然後要說出〔自己的經〕... 耶

最後被後人罵,說 ...

《水云》根本隨便講講,不要背《水云》經驗值

... ...

「我」贊成所有的人,都不需要先把別人的經驗值背下來,

都直接說出〔自己的經〕,耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
請問閣下
從小學到大學(或以上)的學習過程中
有那些東西不用背?
例如:99成乘法表可以不用背,長時間用心體會?能體會出什麽東西來?1×1不等於1或是等於3?
又如英文字也不用背,長時間用心體會就能整合一個單字甚至是一篇文章?

最會背的不是宗教人士,而是律師業,能把多如牛毛的法律背的滾瓜爛熟還能融匯貫通並且拿來練嘴砲。
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
寡不擅背誦,所以無咧信道!
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
有這種疑問是樓主對佛法的認識還不夠深入。

佛法分教證理證。
教證是佛陀所說過的話,
集結成書稱為“經”,
例如心經、地藏經、金剛經、般若經、阿彌陀經……
理證是登地大菩薩以邏輯推理的方式說明佛法,
集結成書稱為“論”。
例如中論、俱捨論、入中論、釋量論、入菩薩行論……

因凡夫無法現見實像,
只有透過文字語言去認識佛法,
所以才有一般人看到的經、論(另外還有律,先不談)。

撇開佛經不談,
論的內容就是邏輯推理,
你只要訓練好自己的邏輯觀念,
便能推得最後的結果,
就像數學和物理一樣,
你不需要背公式、套公式,
而是從最基本的觀念開始推導,
最後就可以算出答案。

當然這算是稍微深一點的,
初學者大多還是以“信”為主,
各大宗教都一樣,
都要求信徒相信教義教理。
但總有信徒會不滿足於只信就好,
信到一定的程度後心中一定會出現各種疑問及懷疑,
這時就需要理性的去思考推理聽過的教理教義,
從推理中得到結論後再更進一步去加深自己的信心。

就像佛陀說要大家別輕易相信自己說的話,
要像提煉金子一樣對待祂說的話,
經過千琢百煉後自然會知道誰說的才是真理。

佛法絕不是光背熟就可以。
00007 wrote:
我不是批評什麼的
我是覺得信宗教 不需要這樣背書吧


基本上好的宗教
上乘是靈性成長
中乘是思考覺悟
下乘是了解教義 就是你說的背

是階段性的

你小學不是先由背注音、數字、時鐘開始?

打太極拳由拳架開始 再練呼吸順序 再練氣
都是用看的居多


typetin
女入去了哪裡?怎樣給男人快樂?
過期膠水
恕刪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!