一個地方的是否繁榮不是取決于那個地方的領袖多有錢,而是看地方的民眾是否足夠富裕,民富國强,他們足夠富裕了才能帶動起整個地方的發展。百姓才是一個國家與地方的根本百姓富裕,國家地方才能繁榮百姓才能安心生養可是現在台灣似乎走向兩個極端有錢的越來越有錢金字塔頂端少數人可以跟中位數以下幾百萬人差不多百姓越來越不敢生,生育率一直降基層如果坍塌了金字塔頂端再有錢也無法頂替基層摩天大樓視野再好,也無法拿高層去補地基
天天吃阿鈣 wrote:應該是基層塌了金字塔頂端再也無法吸納基層的血汗啃食基層的血肉也跟著垮了 你這是目前的政府與百姓想法但基層塌了,只是國家地方垮了並不代表金字塔頂端垮了金字塔頂端這裡不行自然會離開去其他地方而基層絕大多數是沒有能力離開的當基層垮了,頂層離開了,產業因為缺乏人力外移,人口老化負擔變重這個國家地方就整個都垮了
在我看來,台灣其實是朝著4個面相分裂。經濟上,加速消滅中產階級,貧富差距急速拉大。政治上,藍綠(白)三方撕扯,讓人民間的信任度降低。無論政府説什麽,想做什麽都有50%左右的人表示反對。這在任何一個國家都是十分concerning的問題。美國最强的時候,是在二戰以及二戰之後,大家同心協力,不打高空,努力發展。台灣...不想招人恨,各位自行想象吧。台灣已經向南美,印度的方向沉淪了。不再有蔣經國前總統時代的目標。所以“專制”好還是不好?段要看統治者是誰吧?