餿水豬和飼料豬哪種比較吃的健康?

餿水豬和飼料豬哪種比較吃的健康?
餿水豬
農委會防檢局肉品檢查組組長林岩表示,「看起來像蛔蟲,研判應該是豬隻飼養時沒有驅蟲,或零售商在販售前未再度清洗整理...理論上吃餿水的豬有寄生蟲機率的確高,因為餿水來自四面八方,不確定餿水內容物是什麼、營養如何、裡面有沒有不衛生或寄生蟲,都不清楚,所以廚餘養豬風險相對高


為何廚餘不適合餵豬?加熱處理並不管用!最新研究顯示「朊毒體」有殘留危險
口蹄疫、非洲豬瘟、狂牛病,全來自廚餘
廚餘作為動物飼料使用的初衷是要解決食物浪費的問題,但它最大的風險來自於多樣化的微生物以及朊毒體,這些物質可能會引起口蹄疫(FMD)、非洲豬瘟(ASF)、豬瘟(CSF)、沙門氏桿菌、弓形蟲病、狂牛病(BSE)等。

目前研究更發現,用牛、羊等廚餘來源加熱處理後,其DNA中的朊毒體沒有辦法完全破壞,也就是說即使加熱,廚餘也不是安全的。且不僅是朊毒體,生物汙染(細菌、病毒、寄生蟲)、化學汙染(重金屬、殺蟲劑)、物理性汙染(塑料、包裝廢棄物)等,都會讓整個生態體系的廚餘不斷交叉汙染,許多物質是沒有辦法靠現在的處理技術完全克服。廚餘作為飼料用途使用確實可以讓大量的食物浪費有更好的去處,但在研究中也發現許多物質並沒有辦法仰賴現有的加熱技術去除


若全台禁養豬廚餘哪去? 農委會、環保署兩難
廚餘拿去餵豬本來就是一個很不健康的養豬方式, 豬的飲食方式跟人很類似, 人吃臭酸的食物容易生病 ,豬難道不是嗎, 沒有說煮熟後就可以吃的 因為像黃麴毒素這類的高溫也殺不死, 透過食物臭酸 這類細菌病毒大量兹生, 然後豬把他吃下去 毒素累積在豬的脂肪當中 然後人在把牠吃下去, 寧可吃化學的瘦肉精 也比吃這類黃麴毒素要好 因為毒性差很多, 黃麴毒素毒很多。 整顆發霉的橘子,把他高溫煮沸就可以食用嗎? 正確的廚餘回收,就應該拿去養黑水虻或蒼蠅的蛆, 他們吃了也不生病, 這些長大之後 再拿去養雞或魚 這才是正確的生態系循環 豬不適合吃臭酸的食物
這還要問嗎 就不環保處理掉 幾千億損失跟淪為疫區 兩權相害取其輕
廚餘做有機肥


養豬場餿水


非法廚餘餵豬
現在才知道原來台灣豬場都吃廚餘,國外韓國、日本、美國都用飼料了 台灣還在用廚餘餵豬
沒想到現在還有吃廚餘的豬
今天晚上吃飯的時候
跟媽媽講到豬油拌飯
媽媽說要吃餿水的豬
炸出來的豬油才會香?(我存疑)
然後就看到這篇.......
我有同學在飼料工廠管事!

我問,你敢吃肉嗎?

他回我,少吃了!


我個人是,生死有命,萬物各有相輔相剋情形,

不挑食,會進化,靠運氣!
一個乘客問公車司機說:開公車以前你是做什麼的?

司機:載豬的!

乘客:是喔,哪個收入高?

司機:差不多,只是豬不會裝高貴、不會嫌東嫌西、不會說謊、更不會客訴。

乘客:這樣哦!那如果再讓你選擇一次,你要哪樣?

司機:載豬!至少我在開車的時候,牠不會在旁邊問東問西的。







轉貼[]
richard1126
豬不會逃票,只是偶爾會跳車!!!!
輕舞飛揚01
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]加五昏[XD]
不知道載豬車有沒有博愛座
Don't Touch Her! Don't Touch Her! Don't Touch Her!
單吃飼料的豬可能也不健康,

就跟飼料雞一樣,

要讓豬吃的食物多元化,

豬可能會比較健康,

餵豬吃些草跟菜,

這樣營養應該比較均衡。
不好意思,美國賣我們的萊豬還沒吃完,連餿水豬都沒得吃
ID3326316 wrote:
口蹄疫、非洲豬瘟、狂牛病,全來自廚餘
廚餘作為動物飼料使用的初衷是要解決食物浪費的問題,但它最大的風險來自於多樣化的微生物以及朊毒體,這些物質可能會引起口蹄疫(FMD)、非洲豬瘟(ASF)、豬瘟(CSF)、沙門氏桿菌、弓形蟲病、狂牛病(BSE)等。

話講得正氣凜然,但口蹄疫、非洲豬瘟、狂牛病等死掉的牲畜到哪去?你以為人家捨得燒掉?其實屍體拿去炸油,剩下的渣渣做肉骨粉,正好是動物飼料的原料。反而廚餘用的是人吃品質的肉,至少經過把關,品質正常才能販賣。

狂牛病會興起,主要原因就是以前牛吃草,現代牛吃飼料,飼料裡有同類的肉骨粉,導致疾病傳染。

深深懷疑這新聞稿是飼料業者寫的,並幕後推動禁止餵廚餘養豬,逼每位養豬戶必須買飼料。

有毒的寵物食品:驚人而恐怖的真相-廢棄物變成利潤
台北市環保局,就有在收養豬廚餘,

不過你看到了,可能就不敢吃台灣豬了。

有發霉的,有臭的像大便一樣,

還有人不吃的(果皮、魚刺、蛋殼).....
瘦虫弱精
中南部也有㕑餘回收,回收後給處理場經高溫烹煮後,成為動物食物,以前曾發生一些困擾,一度還不收,經過長期對內容物修正及宣導,才慢慢恢復。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!