可否盡快訂定國際法規來規範幾個擂台區域,未來
想用這方式作戰的國家能夠有幾個無人區域來讓
開戰國家做戰爭使用,彼此放入國家AI士兵進入規
定區域打贏就算戰勝方,而不是把AI士兵放到有人
居住的區域做毀滅.
文章關鍵字
若AI士兵在作戰過程中造成意外傷亡或違反人道原則,責任應該歸咎於誰?是程式設計師、軍事指揮官,還是國家領導人?將戰爭簡化為AI之間的對抗,是否會淡化戰爭的殘酷性,甚至助長戰爭的發生?賦予AI士兵自主作戰的權力,是否會導致失控的風險?一旦AI產生自主意識,是否會對人類造成威脅?
可能放上好一陣子了
近日收看到從前辦不到的 坦克大戰遊戲全破
AI在兵推上曠野 兵貴神速 打先發 衝場搶陣地 奪下敵方指揮中心
都用無人機了,還需要士兵嗎?
bmw_m3 wrote:
彼此放入國家AI士兵進入規定區域打贏就算戰勝方

只怕打輸的一方不服輸,
而且通常都會不服輸.

可否盡快訂定國際法規來規範幾個擂台區域

所有法規都要有人執行才算數,
國際法規也不例外.
如果覺得其它國家都太野蠻,
可以看看美國如何攻進伊拉克的.........
可以這樣玩乾脆在電競場決勝負就好
還比較環保
打這種戰爭,還不如雙方的總統出來釘孤支比較快。
古代時的部落有紛爭,就是雙方的頭目出來對幹定輸贏,就不會因為大規模的武裝鬥爭而波及其他人。
希望機器人發展方向往家事照顧等服務型
機器人發展,而不是其他負面發展方向.
bmw_m3 wrote:
希望機器人發展方向往家事照顧等服務型


太多單身肥宅需要這些服務
想太多,
戰爭是拼個你死我活,
消滅對方有生力量,
導致前方兵員短缺、後方勞動力短缺,
最後經濟崩潰只能無奈投降,
誰跟你玩你打一回合我打一回合的遊戲。

滿地碎肉斷肢殘軀、乾掉發黑的血水,
空氣中盡是臭味彌漫,
蒼蠅趕都趕不掉,
還不知戰爭的恐怖嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!