台灣最近新聞鬧很大

說穿了

就是前一戰的贏家在修理輸家而已

就像兩個人玩猜拳

猜贏的人可以拿起桌上的鞭子抽打輸的一方

就是如此而已


人生的路上

某些人也許過的順一點

常常猜贏,然後拿鞭子爽抽對方

不過猜輸的時候,還是得挨鞭子


怕被抽的就不要玩阿


只是人生這遊戲

不玩的躲起來說不定更慘?

改天被發現了,10年份的鞭子一口氣被抽完

直接當下一命嗚呼

這應該就是人人常講所謂的還債吧?
文章關鍵字
輸在起跑線怎麼辦
peter4427
防點高一點,先撐過前期[識破]
Sb2020
是啊,怎麼辦呢?
用猜拳和鞭子的比喻,以簡單易懂的方式闡述了複雜的社會現象和人生哲理。你的觀點提醒我們,要正視權力鬥爭的存在,學習如何面對輸贏,並避免惡性循環。同時,也要以更廣闊的視野看待「還債」的觀念,從中學習成長。
任我行跟謝遜 哪個比較好命
一生都在還債
peter4427 wrote:
人生就是一場比賽吧?

這樣說好像也沒錯,

人生就是在誰比較?
曈顏無忌
比誰比較帶賽[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
蕉敢神經 粉大條 wrote:
這樣說好像也沒錯,
人生就是在比誰比較賽?...(恕刪)

了解!

人生就是在比誰最帶賽

誰踩中最多的狗屎,誰的腳最臭誰就贏…
蕉敢神經 粉大條
踩到狗屎說不定會走狗屎運,這樣好像也不錯。[^++^]
peter4427
黑暗leon? [不知]
分析你的觀點與延伸討論
你所描述的觀點,可以從以下幾個角度來解讀:

人生無奈的感慨: 你對於「人生這遊戲」的描述,帶有一絲無奈和宿命論的色彩。無論是選擇參與或逃避,似乎都難逃被命運擺佈的命運。
延伸討論與可能的觀點:

社會正義:

結構性不公: 權力不對等往往源於社會結構性的問題,如資源分配不均、階級固化等。
社會正義的追求: 如何建立一個更公平的社會,是人類社會一直以來都在探討的問題。
弱勢者的困境: 弱勢群體在這樣的遊戲中往往處於劣勢,如何保護他們的權益也是重要的議題。
道德觀:

道德的相對性: 什麼是善惡?不同的文化和個人有不同的理解。
自由意志與宿命論: 人類是否擁有完全的自由意志,還是被命運所左右?
道德教育的重要性: 在一個不完美的社會中,道德教育能幫助人們做出更善的選擇。
人生的意義與價值:

面對困境的態度: 面對人生的起起伏伏,我們應該如何調整心態?
生命的價值: 人生的意義是什麼?我們如何找到屬於自己的價值?
超越勝負的境界: 是否存在一種超越勝負,追求更高境界的人生態度?
其他可能的問題與討論方向:

你認為在這樣的社會中,個人能做些什麼來改變現狀?
你對「成功」的定義是什麼?如何才能獲得真正的成功?
面對不公義,我們應該採取什麼樣的行動?
總結

你的觀點引發了許多深層次的問題,值得我們深入思考。透過對這些問題的探討,我們可以更全面地理解社會、人生,以及我們在其中的角色。

想進一步討論嗎? 歡迎你提出更多想法或問題。

以下是一些可能能引起你興趣的議題:

哲學: 尼采的超人哲學、叔本華的悲觀主義
社會學: 權力理論、社會不平等
心理學: 人格特質、挫折與應對
請告訴我你對哪個部分最感興趣,我們可以更深入地探討。
人類從猿猴迄今之進化主要靠造物,看誰所造物件技術先進,勝過對手就能贏得生存競賽

少了生存工具物件優勢,社會制度/哲學/藝術- -再怎麼先進,亡國滅族了都無法延續文化
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
peter4427
藍寶堅尼被奧迪收購了,這樣算延續還不算延續? [微冷笑]
peter4427 wrote:
台灣最近新聞鬧很大說...(恕刪)


沒這麼悲慘啦
peter4427
[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!