戰爭中 感覺用槍砲比用刀劍來得仁慈

在冷兵器時代
用的是 刀 劍 錘 弓 弩
每一項幾乎都不會讓人立即死亡
而是會讓你肚破腸流
最後失血性休克掛掉
但死前會體會滿滿的痛苦

現在熱兵器時代
用的手槍 步槍 砲彈 炸彈
大部分都是立即斃命
或是短時間內即死
跟被刀捅比較
死得比較痛快
被丟核彈的話
就直接蒸發 灰飛煙滅


感覺古代的戰爭殘忍多了
文章關鍵字
戰爭都是慘忍的,被炸彈炸到剩一手一腳不會比較好
戰爭本身就是雙方殘忍的決定

手段不是最大重點

促使戰爭發生的過程本身很殘忍
未必,槍彈沒射到要害也是不會立即死亡
而且也可能被槍彈餘波傷到,也是會人求生不能求死不能
不要說我危言聳聽。我是有新聞報導依據。

北韓恐在首爾引爆核彈!屍體「蒸發成灰」大樓崩塌 200萬人死傷
https://www.ettoday.net/news/20250106/2886936.htm


無論是冷兵器時代還是熱兵器時代,戰爭都是極其殘酷的。雖然死亡方式有所不同,但都給人們帶來了巨大的痛苦和傷害。應該珍惜和平,避免戰爭,讓人類不再重蹈覆轍。
戰爭兵器進化的重點,就是以更有效率去殺死敵人、更大殺傷範圍去殺死更多敵人來演進,死傷的方式只會越來越殘忍而已。
frogman200z wrote:在冷兵器時代用的是 ...(恕刪)

被台灣新聞誤導了嗎? 近十年中東敘利亞還有烏克蘭戰場.

傳出大量使用恐怖的白磷彈....
frogman200z wrote:戰爭中 感覺用槍砲比用刀劍來得仁慈

殺人還分仁慈與否??
這是啥奇葩理論~~

廢X團體的喔~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!