有人說少子化的主因是窮，但實務上以前貧困時代和現代窮國反而生育率高
有人說因為他們基於農業產業結構外加多子多孫的想法影響，所以生的多
但實務上他們一堆人生完小孩養不起，所以送人、棄養，或照顧品質極差
看上去不像主動想生，而且有老人私下坦承自己其實沒想生那麼多
因此答案明顯指向一個關鍵原因，不是以前生活好，也不是自己愛生
而是避孕技術不普及
在避孕不普及的社會邏輯如下:
如果不想生小孩，最好母單禁慾，但許多人辦不到所以退而求其次選擇早婚和避免婚前性
以免爸爸跑了，女生變成單親媽媽
有了婚姻可以綁住老公+社會認可後，就更忍不住了
於是從18歲結婚到40歲生育能力崩盤基本上就會一直生下去
但現代避孕技術普及，想爽可以不怕懷孕，所婚前性變得ok
有生理出口結婚就不必急迫，就算結婚大多數時間可以避孕
自然生育率雪崩
答案這麼簡單，為何許多人不願公開承認?
因此現代各種催生措施治標不治本
個人積分：934分
文章編號：93019715
個人積分：20386分
文章編號：93019955
24孝有一則「郭巨埋兒」，養不起就打算把兒子殺了埋起來，被稱讚為孝道。魯迅看了這則被嚇到，還因此批判中國社會愚昧。
魯迅可能是日本間諜，早期留日，後來專門批判中國落後愚昧，以降低華人自尊。但就算他崇拜的日本，有部電影「楢山節考」，依據日本人類學者著作拍攝，也有演古代日本社會養不起，就會把嬰幼兒殺掉丟在田裡，所以田裡看到嬰屍很正常。而且因為資源有限，村落對人口有嚴格限制，只有長子能生養小孩，不是誰都可以有小孩。
不是有童話故事 一個村子的老人六十五歲後就要被丟進大山裡自生自滅？ 那就是古代日本人真實的社會實況
所以郭巨埋兒才變成24孝，不埋兒就得埋母了
個人積分：729分
文章編號：93020190
個人積分：16649分
文章編號：93020463
個人積分：176576分
文章編號：93020696
個人積分：2547分
文章編號：93020712
個人積分：2408分
文章編號：93020726
個人積分：2408分
文章編號：93020796
個人積分：7666分
文章編號：93020978
個人積分：20386分
文章編號：93021160
程伯老師 wrote:
就算只是能養活就好 所花的成本 跟以前那個也不能相比
教育通膨太嚴重了。
現在小孩要念到研究所才好找工作，但研究所畢業的品質還比不上古早以前台北工專，以致花很多錢在教育上，卻未必能拿到理想的薪水。
重點是教育決策很多卡關在少數有私心的人手裡，比如成天喊數學物理太難，給小孩壓力太大，然後就開始拼命對教育灌水稀釋。對岸網紅張捷說這是因為很多貴族子弟智商低，拚不過窮人優秀小孩，所以想出此招，這樣分不出優劣，貴族子弟也可順利拿到好看的學歷。
現代社會貧富差距大，要靠教育翻身也難，好工作都要看血統，所以很多人大錢出國留學回來，卻只能藉著英文好找到初階業務工作，我前公司很多年輕業務都是這樣。
