看新聞說有人在公車上自拍拍到正妹就被罵偷拍，但網上行車記錄器分享平台常有人在分享什麼拍到性感影像、什麼「亮點」，點閱率會暴增，還一堆人去朝聖留言「好人一生平安」，甚至一堆噁心留言「好凶、好腿、奶奶好」，怎麼不會被撻伐噁
甚至同樣公車、捷運偷拍，有的人上傳網路後，引起一番「上車」，還會有「釣出本人」的新聞，那怎麼不會被罵偷拍，豈不是雙標，毫無標準可言
路上監視器、行車記錄器那麼多，如果沒有拍到非公開私密影像，那「偷拍」這個詞的用法是不是應好好重新檢討，而不是隨便就要爆偷拍來撻伐
不然動不動就有那種爆料什麼被偷拍，例如「他手機對著我，偷拍我」的爆料文，但實際上沒對著私處，卻就撻伐，但那些網上的「上車文、向奶奶問好文」卻都沒事，實在雙標
個人積分：5490分
文章編號：93545490
個人積分：12021分
文章編號：93546386
個人積分：20958分
文章編號：93546688
個人積分：8619分
文章編號：93546691
個人積分：6684分
文章編號：93546819
個人積分：94分
文章編號：93547092
個人積分：52131分
文章編號：93547123
個人積分：5490分
文章編號：93547333
老實講我覺得公開場合那麼多監視器，沒拍到私密處應該不能稱為偷拍，人家如果說我在記錄我去哪裡，你只是背景的小路人，就像記者使用的資料照示意圖背景也一堆路人，反而拍到亮點還會有一堆人留言「懂拍、長輩好」
我反而覺得網上那些「求上車、奶奶好」的言論更噁幾百萬倍，如果單純行車記錄器拍到就算了，還po上網讓一堆人「求上車、好人一生平安、問候長輩」，這行為我覺得比路上隨意拍照更噁
甚至之前智慧型手機剛能高畫質照相時網路上也流行過「神人（“神”是動詞，指神準肉搜路人是誰）」，很多人會把捷運上的美女po上網希望能「神」出她的fb，結果底下留言也是一堆對身材品頭論足的噁心言論，那不也很噁，而如果「神」出來了反而記者還會報「釣出本尊」，沒有譴責這種拍路人po網的行為，豈不雙標
個人積分：470分
文章編號：93547648
個人積分：5490分
文章編號：93547953
關閉廣告