討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

366分

樓主

個人積分：366分

文章編號：9105293

原來用他人物品不被發現就沒事!?

剛剛看到一則新聞: 偷騎機車停回原處依竊油起訴

重點就是你借用別人的車, 但在車主發現前歸還的話就不算偷竊車子

只算偷竊汽油!?

真的可以這樣算喔?

看來我的法律常識要多加強了

2008-11-22 9:12 #1

文章關鍵字

他人物品

有錢有閒真好

2991分

2樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：9105667

"不告而取謂之偷"，就算偷騎車再歸還，至少已經獲得不當的利益--消耗他人的汽油，不告知獲得允許而使用他人物品。

eeee4e

33分

3樓

個人積分：33分

文章編號：9105699

別被新聞誤導了!

請注意法官在分析客觀、主觀，其犯罪意圖上佔有的區別。

上法院，說錯話就會決定你的刑期了!

分開旅行，獨自拍照。

有錢有閒真好

2991分

4樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：9118841

oysyy wrote:
等到被發現了，就趕快捐錢出去，就當沒事了
然後說，我捐的錢比A來的還多，所以我沒有A..)

說這個簡直廢話，既然要A，幹麻還要捐出比"A來的"還要多幾倍的錢？
倒是有人號稱減半薪水，卻A走數億元。

51分

5樓

個人積分：51分

文章編號：9118934

ykd521 wrote:
說這個簡直廢話，既然...(恕刪)

那為什麼被發現了才捐呢?

我偷您的錢被發現了還你多一點就沒事了嗎!?

有錢有閒真好

2991分

6樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：9119045

pokq二世 wrote:
那為什麼被發現了才捐呢?
...(恕刪)

你把他以前說過的話再回顧一次，他是說--把錢再捐一次--，等於是說已經捐了2次了。
更何況特別費的一半本來就有實質補貼性質，不要再辯論了，多說無義。

51分

7樓

個人積分：51分

文章編號：9119131

ykd521 wrote:
你把他以前說過的話再...(恕刪)

問題是再捐一次之前還是沒主動歸還啊~(被揭發之後才歸還)

犯罪事實是有的啊!這是法院宣判的可不是我說的喔~

這宣判很有意義啊!!我從未看見過這種判法的~

LOTUS333

1分

8樓

個人積分：1分

文章編號：9119137

ykd521 wrote:
你把他以前說過的話再...(恕刪)

很多人聽不懂啦~~你講在多也沒用的~~~

rolkilos

3分

9樓

個人積分：3分

文章編號：9119162

ykd521 wrote:
更何況特別費的一半本來就有實質補貼性質

這種說法，好像和最高法院的說法不同哦。

kn4624

131分

10樓

個人積分：131分

文章編號：9119772

沒被發現怎麼會有事？？

你的標題本身就是矛盾。

就你po的這件事就是被發現了，也和標題不符

有多少人偷了車會且可以在車主發現前放回去的？

別想太多。

1
2

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！