今天看到的新聞
我的個人意見
是我反應過度嗎??希望大家能發表看看自己的意見
我是阿修啦 wrote:
今天看到的新聞
...(恕刪)
我喜歡李家同是因為他出了很多書,從立志的到教科書,從這些書你可以感覺到他對教育的用心,還有他平常對於教育的發言,我都認為出發點很好!
對於黃光男校長是因為認識了不少台藝大的學生,感覺台藝大在某些點上太保守,但卻也顯示出認真的一面,例如規定學生不可以穿太露,或是對學生的親自關心!還有我也看過他自己的作品或是書,我認為都是有內容的!
對於李遠哲先生,我想他在政治上的角度可能會和很多人有衝突,不過我認為在教育上他是認真的,有次有記者問他關於18分上大學的想法;他說:我們的教育本來就是希望普及化,過去的精英式教育是不公平的,所以高大學錄取率這件事我認為沒錯!我們應該討論的是為什麼高中畢業卻只考了18分。
對於李遠哲先生這段話我倒是覺得思考角度很不一樣,但我卻認為很正確。
Greenshit wrote:
不會吧。李遠哲是教育...(恕刪)
平心而論,每個人對於教育的方法和想法都不同,我認為教育家的重點是你有沒有那份心,就像古代孔子也有很多現代人看似荒謬的理論,但我們仍推崇他,主要當然是他幫學生設想的那份心不是嗎?
迴歸主題當然我不能矇著眼說李先生可以和孔子媲美啦,但他有認真的心這是不可否認的啊!
有關您說的18分應上技職體系,我到認為這也是陷入了您說的文憑主義了,因為不管他今天考幾分,我們仍應尊重學生的學習自主權吧,如果考的不好了就得念技職,您不也把學校分等級了嗎?您不是才說大學沒比較高尚嗎?
而且從來就沒人說大學比較高尚啊,只是大學能普及化,讓想學習的人能學習,這我想應該是李先生的想法吧
吳宗憲是台藝大的?!真假?!不過就算他被頒校友,我也認同啊,因為他在演藝圈的確是努力的,起碼他的出名是靠自己的,但是因為找了好的另一半就成為校友這.....