每到春節全省必塞車, 每年的各種措施有些實在不知道用意為何? 有人可以解答嗎?
1. 閘道管制: 年初一我要從中和交流道南下, 由於閘道儀控車流一直塞了約3, 4km, 我花了90min才上高速公路, 上高速公路後發現根本不塞而且某些路段我還開到140km, 上路前塞的那90min不知道為何而塞? 我在想有人會因為儀控而放棄上高速公路使車流變少嗎? 應該是不會, 那把車子延後上高速公路的用意何在? 該上高速公路的車數不會變少, 只是讓全體用路人一率晚一點上路, 這有什麼用意?
2. 夜間停止收費: 這個更莫名其妙, 我知道是要把一些車疏導到夜間去, 但是政府是在公然鼓勵疲勞駕駛, 寧願讓用路人暴露於危險中只為了省一些政府要收的不義之財, 在高速公路"一定"會讓交通不順暢就是收過路費了, 而在白天當變成低速公路時更應該停收讓交通更順暢一些, 我花錢就是要享用高速順暢, 當沒辦法提供這樣的便利性時政府還要製造不便利來收錢更讓我覺得莫名其妙
3. 到處塞車排隊, 一定有人會揷隊, 然後一定沒有警察
4. 到處塞車排隊, 一定有人會開路肩, 然後一定沒有警察
1. 閘道管制: 總比整條高速公路塞住不動來的好
2. 夜間停止收費: 政府沒叫你要疲勞駕駛呀...上路前兩個小時可以先小睡一番...高速公路也有休息站...
3. 到處塞車排隊, 一定有人會揷隊, 然後一定沒有警察
歡迎來到台灣...等到警力達到1000萬人一定到處有警察
4. 到處塞車排隊, 一定有人會開路肩, 然後一定沒有警察
歡迎來到台灣...等到警力達到1000萬人一定到處有警察
人若不帥~再暖都是變態~
AnthonyYu wrote:
每到春節全省必塞車,...(恕刪)

1. 閘道管制: 年初一我要從中和交流道南下, 由於閘道儀控車流一直塞了約3, 4km, 我花了90min才上高速公路, 上高速公路後發現根本不塞而且某些路段我還開到140km, 上路前塞的那90min不知道為何而塞? 我在想有人會因為儀控而放棄上高速公路使車流變少嗎? 應該是不會, 那把車子延後上高速公路的用意何在? 該上高速公路的車數不會變少, 只是讓全體用路人一率晚一點上路, 這有什麼用意?

因為車輛交會...
如沒有閘道管制,已在高速公路上的車輛會與要上高速公路的車輛持續交會... 車輛要交會就會減速... 交會點會成高密度... 然後範圍會越來越擴大... 然後在接近交流道口前的區段都會塞車或減慢速率....
所以閘道管制分散車流...
這樣解釋應該看的懂吧.. @@


2. 夜間停止收費: 這個更莫名其妙, 我知道是要把一些車疏導到夜間去, 但是政府是在公然鼓勵疲勞駕駛, 寧願讓用路人暴露於危險中只為了省一些政府要收的不義之財, 在高速公路"一定"會讓交通不順暢就是收過路費了, 而在白天當變成低速公路時更應該停收讓交通更順暢一些, 我花錢就是要享用高速順暢, 當沒辦法提供這樣的便利性時政府還要製造不便利來收錢更讓我覺得莫名其妙

因為誘因... 而分散使用時段....
且有提前宣導... 要使用該時段的駕駛人自己要先儲備體力....

你說白天取消收費... 車輛數的影響力遠大於收費站的阻力... 那會更恐怖... 通通都是車.... 然後塞爆了...

還有道路的收費並非像服務業收費讓付費者享受... 而是顛倒... 是為了使用人增加使用成本....


3. 到處塞車排隊, 一定有人會揷隊, 然後一定沒有警察
4. 到處塞車排隊, 一定有人會開路肩, 然後一定沒有警察
其實守法要從人民自身做起.... 國道警察人力平均成國道長度也不夠用.... 再平均值勤時段... 更不夠用....
但是沿路架攝影機取締又會聒聒叫... 難為呀~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
AnthonyYu wrote:
每到春節全省必塞車,...(恕刪)

1.不做閘道儀控的話,那你就會塞在高速公路上,有做閘道儀控的話,你會塞在交流道前和(平面道路)上
我括弧起來那四個字是重點,原因為何,你可以自己想想看!

給你個提示:春節疏導措施的執行單位是高速公路局
如果你家有一堆垃圾,你會把垃圾收集起來堆在你家裡面,還是掃到別人家門口去?
這樣你應該就明白閘道儀控的用意了!!

2.因為白天的車流量大,如果白天停止收費,那會讓更多車輛湧入國道,反而讓塞車情況更為嚴重
(以上是官方說法)
(以下是另一種比較實際的說法)
白天車流量這麼大,一台車收40,假設有200萬輛車在上面,這樣可以收多少錢?如果暫停收費,白花花的鈔票就飛了
晚上車流量不大,來個暫停收費不但可以誇口國道一路順暢,時速可以破百,還可以撈個便民的名聲
如果是你,你願意白天暫停收費還是深夜暫停收費?

3.國道上插隊本來就不違法了,除非是危險駕駛!你被人家插隊可能是你自己開太慢,該檢討的是你自己!

4.警察都去疏導路況了,你當然看不到他們!
要抓違規還被你看到...那就太失敗了!!
1. 閘道管制: 想辦法把一大堆車子都卡在高速公路下的平面路..這樣媒體拍到高速公路的時候會有好像不塞的假象..因為都塞帶要上高速公路的那附近的平面路了

2. 夜間停止收費:因為看準你就是不太會晚上開..為了死命的收過路費..又怕說若沒有停止於收費會被用媒體批..所以就用半夜來停止收費囉..
一直覺得很奇怪 ..明明知道一定會塞車..為什麼不假期前中後的幾天全天候都不收費..這樣保証一定會快很多的啦


3. 到處塞車排隊, 一定有人會揷隊, 然後一定沒有警察: 因為警察都在有媒體在拍的地方用力指揮了(辛苦了)


4. 到處塞車排隊, 一定有人會開路肩, 然後一定沒有警察:理由同上




一切都是表面功夫
我寧可在上高速公路前就被塞到....這樣我可以選擇要不要上高速公路或是走其他路線.......雖然可能都是塞車但至少多一個選擇....下下策是就回家算啦
果然樹多有枯枝,人多有白痴...
看事情只愛看表面... 利己為出發點.. 又愛批評... 又愛泛xx化...
任何管理政策在眼中都是在擾民...

有解釋和沒解釋是一樣的... 別人解釋雖解釋.. 還是自己想自己的...

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
樓上的
不是只有專家的意見才叫對的 人民會提出這樣的意見 當然也是有道理的
感受是很重要的
一個沒有考慮到人民感受的措施 是不會成功的

看看現在台上一大票博士級的財經專家 還不是把國家的經濟搞成這樣
(他們的老大還很滿意這樣的表現呢)
要搞成這樣爛不用博士啦 叫小弟去搞保証爛的更高招啦
政策無完美的... 只有最佳的...
要找缺點輕而易舉... 尤其參雜對象為"人"的.
如果社會觀感能當絕對... 那何須管理者... 無政府主義不就得了...
當然要斟酌... 不適合的當然不採納...
只有政客會說出"專業不能凌駕於民意"的鳥話.

專家規專家... 實體是人民....
不是好政策就一定能做... 且經濟的因素很多... 地理位置.. 資源自足率... 人民... 好多好多...
不要只會推責任給政府... 各有各需負擔的責任.
建設困難... 摧毀容易....



要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
ataidx wrote:
建設困難... 摧毀容易....
...(恕刪)

說的極好
民主制度也是如此呀
司法精神也是如此呀
唉................有所感呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!