桶裝瓦斯要付鋼瓶檢驗費?

請問桶裝瓦斯為什麼要付鋼瓶檢驗費呢?最近油價跌成這樣,合理的瓦斯價格本該減半,現在桶裝瓦斯價格
非但沒有減半,還漲價,竟然又多了一筆所謂的鋼瓶檢驗費出來?消基會在哪?政府在哪?現在是怎樣?無政
府狀態?

那這樣子說,我如果架網站,大家來瀏覽我的網站,那我的伺服器維護費是不是要網友們幫我付呢?自己的
設備怎麼會要消費者來付,而且誰知道是不是真的過期呢?別鬧了!想撈錢想到這個地方去!

我們消費者應該聯合起來要求桶裝瓦斯回到合理價位,就目前國際原油的牌價,一般桶裝瓦斯合理的價位
應該在350~450左右,政府呢?!

我覺得討論任何事物理性些,不要拿些什麼破舊鏽蝕鋼瓶出來喇賽,一般使用很少弄到快破掉吧!少拿一些
特例出來攪和,該誰的責任麻煩自己處理好,不要什麼都花腦筋想要推掉.


這位大大如果第一次是在a瓦斯行叫瓦斯
第二次卻在b瓦斯行叫瓦斯的話
a瓦斯行的鋼瓶沒有過期,b瓦斯行會收回鋼瓶
不會另外要求你多付檢驗費
如果鋼瓶過期了,b瓦斯行會多收檢驗費
這檢驗費用,不是瓦斯行賺走的
鋼瓶過期,瓦斯行都要送到瓦斯的灌裝場請他們檢驗
如果你是叫同一家的瓦斯,瓦斯行卻要你多付檢驗費
這真的是太過分了

那就去告發他們吧!!!


這種東西是什麼時候發明的,又不是沒叫過瓦斯,也從來沒付過這種怪費用,是怎樣,家裡沒大人,
自己可以自創名目收費了,還真自由!瓦斯費的價格已經超過兩倍了,還敢多創造這種費用,真的
是人心不古嚕!

之前油價高達150美金,今日低於50美金,所以就算之前瓦斯每桶1000台幣,今天合理價位應該
來到330台幣每桶,結果我們看今天的價位,離譜的高.

如果政府無法管,那是不是乾脆解散,把錢用到該用的地方,相信社會會變得好很多.

請問桶裝瓦斯為什麼要付鋼瓶檢驗費呢?最近油價跌成這樣,合理的瓦斯價格本該減半,現在桶裝瓦斯價格
非但沒有減半,還漲價,竟然又多了一筆所謂的鋼瓶檢驗費出來?消基會在哪?政府在哪?現在是怎樣?無政
府狀態?

答:其實鋼瓶檢驗費本來就存在,請注意,鋼瓶內容物是液化石油氣,屬危險物品,所以在容器的檢驗上
  必然是要定期檢查的。之所以多出來,就是”胡迪不是巴斯”大大所述的情況產生,才會收取費用的

那這樣子說,我如果架網站,大家來瀏覽我的網站,那我的伺服器維護費是不是要網友們幫我付呢?自己的
設備怎麼會要消費者來付,而且誰知道是不是真的過期呢?別鬧了!想撈錢想到這個地方去!

答:”自己的設備”這個就是問題所在了,瓦斯鋼瓶是屬於誰的財產,就目前來說,是屬於用戶端的,即
  然是用戶的財產,那您本身的鋼瓶維護,是不是就是自己負擔而不是由瓦斯業者來負擔囉。

我們消費者應該聯合起來要求桶裝瓦斯回到合理價位,就目前國際原油的牌價,一般桶裝瓦斯合理的價位
應該在350~450左右,政府呢?!

答:所謂合理的價位,不知您是從那得知應在350~450元,就好比之前01網上有一些文意是討論成本才
  多少錢竟然要價多少錢之類的文章,其實大家不在他行業,光得知成本價就類比為市價,實在是有商
  卻的空間。


小弟本身是瓦斯業者,有問題大家可以來一起討論討論。
旺仔他爹,小米她老爸
bmw_m3 wrote:
請問桶裝瓦斯為什麼要...(恕刪)

下次可能每一筒瓦斯都要付開瓶費吧?
我想還是早點全面改為天然氣,統一管理比較不會有類似問題產生.
如用戶都改為天然氣的話,應該價格的問題會更嚴重(去年下半年桶裝瓦斯大幅度調降時,天然氣卻沒有動靜)
可能會有壟斷的問題產生,因為天然氣業者,不像桶裝瓦斯行這麼多家,可以讓您多家比較價格
而且你安裝了管線,必定就得使用天然氣賣家的瓦斯
不能隨意更換,因為更換的話,牽扯的問題會更多,
比如:管線拆遷問題或是住戶協調問題(天然氣管線是一整棟樓的,不是一戶說要換就可以換的)
除非住戶不使用天然氣要改桶裝瓦斯了
而且天然氣改桶裝瓦斯,熱水器與瓦斯爐也要改零件或是要整台換掉
因為使用的瓦斯氣體來源不同,零件也不相同


就像fkcnet大大所說:鋼瓶是屬於用戶的財產,當然用戶有權決定要使用哪家瓦斯
那使用天然氣的話,用戶可以說換就換嗎?


推fkcnet大大所解釋合理價位的回答
瓦斯的價格不是瓦斯行本身說要賣多少錢就賣多少錢的
是政府決定瓦斯漲價,相對瓦斯行的購買瓦斯成本也提高了
這錢也不是瓦斯行賺走的
總不能說瓦斯行成本提高了,卻賣不漲價的價錢吧!!
這樣不就要倒店了


而且大大所說的合理價格
應該是沒有考慮到其他成本的問題
比如:送瓦斯師父的工錢、店面租金以及其他的支出
或許有些瓦斯行的瓦斯比較便宜
但消費者可能不知道瓦斯鋼瓶裡的瓦斯是不是參雜了工業氣或是其他的氣體
亦或是裡面的斤兩足不足夠,滿多消費者只看鋼瓶數量,不看鋼瓶重量的
之前赤子大大也有提到瓦斯足不足量這問題
現在訪間也有無照的瓦斯業者,氣體來源不明,也沒有實體店面
或是鋼瓶沒有檢驗就給消費者使用,更沒有負責人
這樣便宜的瓦斯大家敢用嗎?出了問題,找誰呢?



如麵粉價格高漲,總不能叫賣麵粉的7-11賣便宜一點吧!! (7-11是比喻[歹勢])
控制價錢的決定權還是在政府手上~~[流淚]


有問題大家可以來一起討論討論溜







原來鋼瓶是屬於用戶的財產啊
哈哈哈
那哪時可以把鋼瓶給我
我拿去秤斤賣
鋼瓶是屬於用戶的財產
但前提是鋼瓶是用戶購買的
而不是跟瓦斯行借的唷!!


用戶是借的??
向誰借用??
當然是向瓦斯行借用!!
所有權當然是瓦斯行!!
既然如此
那鋼瓶就是屬於瓦斯行的財產
檢驗費當然是瓦斯行自己要負責
哪有這樣假藉各式各樣理由轉介給消費者的道理
文章分享
評分
複製連結
bluekai