各大電子報都有報所以不貼內容跟連結了請不知道的自行找一下就有以自己的經驗是......去南投主要目的地都是日月潭跟清境這些地方而且北部跟南部的遊客大多數都是會開車去到那邊....搭纜車上山?纜車的站點還是規劃在最高的那幾個點......翠峰、鳶峰及昆陽要先到翠峰還不是要開車上去......說可以降低行車排炭量有必要這樣搞嗎
大家為何開車上合歡山因為交通不便交通順利的話誰願意開上去啊去日本函館看夜景~~搭纜車去箱根大涌谷~~搭纜車去北海道划雪~~搭纜車去烏來雲仙樂園~~搭纜車~~只要不要搞成像喵纜那樣~~個人贊成有纜車直上合歡山
KellyRose wrote:還有環評不要出來鬧...別像蘇花高一樣胎死腹中 贊成+1像貓纜一樣省去做環評的程序, 反正要做就是要做, 環評還不是做假的,如果建的像貓纜一樣就更好了, 可以不斷的砸錢去填去移, 這樣可以拼經濟, 提供更多人工作機會