巴黎海鮮我這輩子就吃最後一次了= =

難得小弟有一張免費優待券
就跟母親跟閃光一起去用餐
上次去吃大概是四 五年前了
還是在新光三越樓上
那次用餐還不錯
得知搬到健康路上後就訂了今晚七點用餐
到了後發現場地不小 用餐人數也不少
環顧一下發現每桌都有一個小火鍋
就我認知來說巴黎應該跟遠企等等其他八費等級差不多~

首先我就先繞了一圈 有生菜沙拉區 燒烤區 湯區 沙西米壽司區 海鮮區 點心區

沙西米每盤幾乎都空空的= = 燒烤區 也是

湯裡面的料都沒了 海鮮也是
一直在等服務生補貨 但很顯然的是服務生不足
一個人要弄壽司又要供應客人點的手卷
補貨補得非常慢= =
後來等火鍋來了想說拿一些東西好了
拿了一些蛤蠣和肉片
蛤蠣是蠻大的拉 但是肉片幾乎是最便宜的那種
肥瘦事3比1= =
蛤蠣更誇張下鍋後馬上湯裡就起了一大堆泡泡
整鍋充滿腥味
蛤蠣根本沒吐沙 我媽說有壞掉才會這樣
從此我們就沒動過那鍋了
PS 湯底上來的時候清的跟水一樣
等了許久才看到 有烤牛肉餐車出現
也是要排隊由廚師切片給你
一個人才一小片
從七點後到我用餐完畢大約九點半才出現過一次
最誇張的是炸蝦還是用熱狗那種麵衣 吃了差點都噴出來了
坐在旁邊有兩個大甕 上面寫子地瓜跟 芋頭
後來打開的時候一個是空的 另一個放了一盤花生...
水鍋區也只有 蓮霧 番茄 芭樂 鳥梨 點心區的布丁也是用便宜布丁粉調的

這餐吃完讓我非常的失望 原本以為號稱海鮮為主的餐廳可以看到一些螃蟹之類的東西
沒想到除了蝦子以外 就連魚類的東西都很少
整餐吃下來不知道再吃甚麼
而且整場穿著兩人XXX元的人員走來走去
也不知道是服務生還是怎麼樣的
晃來晃去也會跟著一起吃
感覺根本不直八百元
就算三百塊我都不考慮了
幾乎吃到的海鮮都不新鮮
食材也不用好一點的而是用最差的= =
深深的覺得他們只是想賺一次客人而已

那你以後改去吃上閤屋吧
邪影 : 天上星多月難明,地上人多心難平,是非曲折終有論,善惡到頭須現形。
角落一隅的男人 wrote:
那你以後改去吃上閤屋...(恕刪)



講到上閤屋~~高雄的好像是倒光光了~~~
角落一隅的男人 wrote:
那你以後改去吃上閤屋...(恕刪)

上閤屋也不行啦,食物越來越少!
上閤屋只剩下台中的跟台北兩家
前兩年還有去吃過,
第一次去吃的時候,還覺得菜色真是多啊,質也還算可以,
不過隔沒多久再去,整個質就低落的難以想像,唯一勝的好處大概是酒類比較多而且隨便喝吧~
新光三越這家也被我們列為不再光臨很久了,聽說松山店比較好一點。

其他台北市的知名自助餐:
1.上閤屋(台北旗艦店):菜色種類真是不少,質算是中等程度,不過價位真的是不低就是了。
2.欣葉日式自助(新光三越A11):菜色種類比起上閤屋是少多了,不過質卻是高了一截,
如果喜歡吃生魚片的可以來這家,現點現切品質比其他家來得好。
3. WASABI(台北101):菜色不算多,水準中等,去了欣葉後就沒再去過這裡了。
4.壹咖啡(遠企中心):很貴,比上閤屋還貴,量與質都有一定的水準,
熱食類還不差,還有附加獨特的印式咖哩區。
不過最近覺得水準有點在下滑的趨勢,哈根達斯也消失很久啦!
因此有一陣子沒去了。
5.饗食天堂(明曜店):最近幾次都在吃這家,個人覺得論質這家比上面幾家都要來得好,
起碼難得喝到真正現搾風味的柳丁汁...
菜色種類也很不少(僅次於上閤屋),特別是冷盤與現炒都頗有水準。
角落一隅的男人 wrote:
那你以後改去吃上閤屋...(恕刪)


今年情人節跟我弟共四人去吃
四個都拉肚子其中2個外加吐....
華納旁邊旗艦店吃的
其實我在高雄如果是吃自助餐

我都是吃漢來的海港餐廳~~
標榜吃到飽的餐廳,好像沒一家能撐很久的。

這種需要高度週轉率來維持的餐飲業,最容易
受到不景氣所影響,因為只要幾次東西沒賣完
,不新鮮造成的口碑傷害,會變成惡性循環。

停留在這種「俗擱大碗」、殺很大、殺不要錢
的思維,或許也就是我們的宿命吧﹍
上閤屋不行了,上禮拜去吃料理越來越少

不比以前好了!!
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!