有沒有人會買保養品原料使用或自製保養品嗎?

會買保養品原料使用或加料或自製保養品,是因為我開始覺悟了

到了一定年紀,花了錢買的保養品沒感覺效果,還持續老化中
加上體認到市售保養品成分過於複雜,就算內含有效成分
也同時加了無效或有害成分,如:增稠劑、防腐劑、香料、乳化劑、矽靈等等
無形中也造成皮膚負擔,部分敏感肌恐怕也是保養品惹的禍
所以該是打破保養品迷思的時候了,不然就像是國王的新衣裡的國王被洗腦上當

經過一段時間,看了點書補強正確皮膚保養觀念
有了正確認知,我慶幸找到可改善與保護皮膚的方法
只是簡單保養,就明顯勝過眾多市售保養品
目前對保養效果還算滿意,因為可感覺到明顯效果

接下來,我會嘗試擦與吃雙管齊下來加強皮膚保養效果
但不是胡亂嘗試,而做足功課,確認效果,才會花錢買

有沒有人也跟我一樣,會買保養品原料使用或加料或自製保養品嗎?
我自己是從事保養品研發的相關人員,提出一些意見給您參考。
1.市售保養品成份複雜且有效成分含量不明這是有可能的,法規目前並無限制有效成分最低用量,所以要看廠商良心。
2.增稠劑、防腐劑、香料、乳化劑、矽靈這一些並不是無用或有害成份,增稠劑是方便塗抹或沾取、防腐劑是保持產品安全不易孳生細菌、香料這個就是可有可無、乳化劑也是保持產品穩定性不會油水分離、矽靈其實在皮膚保濕上有非常不錯的效果,說矽靈有害其實是被汙名化了。
3.自己買保養品原料自製其實要注意的便是器具上的消毒以及產品容易變質長菌,原料儲存上也要注意,所以適當添加一些較安全的防腐劑也是必須的,另外最好是少量製造才不會容易變質,另外有些原料有可能會有特殊毒性或是與其他原料相衝,像是檸檬精油等果皮類精油容易有光毒性,使用後請勿受陽光照射否則會引起相關過敏或變黑,建議使用前先詳細研讀相關專業資料再行調製,別輕信坊間某某老師自行出版的書籍,還是要以原料商的資訊為主。

自己從事保養品調製數年的想法,有疑問歡迎討論,謝謝。
我有親戚會欸
看她那樣就覺得很環保又有點像魔法師
不過感覺蠻複雜的

PCRT wrote:
我自己是從事保養品...(恕刪)

謝謝你,我也是有做功課了解的,所以我也知道
就算無用的成分,是什麼樣的功能,我也曉得
自己買原料可避開這些沒必要加入的成分,會更好更安全
就安全上來說
你可籠統回覆網友,但無法說服我就是了
絕對無害,很難說耶!讓肌膚敏感也算吧!
這些保養品問題案例,恐怕只會在皮膚科、中醫等醫療院所出現吧!
之前看了羅明宇的書,他有生化背景,也接觸了一些案例
出了自製漢方保養品的書,避開不必要甚至對健康有疑慮的成分
我只有參考,還沒動手做漢方保養品
因為目前買保養品原料使用的效果已算滿意

PCRT wrote:
我自己是從事保養品...(恕刪)

保養品會加入這些材料是可以理解的
因為女生塗保養品,重視感覺,如:香氣、滑順、濃稠之類
不會想到會不會對健康或皮膚造成負擔
矽靈是保濕成分,好像沒有廠商刻意強調保濕成分有矽靈,它可以增加滑順感
有比矽靈更好的保濕成分,我是用不到矽靈的
因為自己要使用,總希望有效成分足夠,成份更加單純化
自己買原料的結果,效果真的不輸市售保養品
寫得太保守,應該是勝過才對
至少我自己使用後的感覺是如此
好像也不用花太多錢
joygene wrote:
就安全上來說你可籠統...(恕刪)


首先我並不是籠統回覆妳,只是不知道您瞭解到什麼程度所以簡短回覆,如果您有研究相關藥粧學教科書妳會知道我在說什麼的。

況且說實話這些事實有幾個人會聽呢?很多人還是看廣告聽廠商宣稱什麼就相信了,有多少人會去找相關專業書籍或是期刊論文來看呢?

如果你覺得醫師說的妳會願意相信的話,你可以去看看邱品齊 皮膚科醫師的文章,他對矽靈有很清楚的解釋,他的文章說真的是很符合對皮膚友善的保養觀念,如果妳是對保養相關資訊很有興趣的人,那不妨去看看吧。

我自己開發產品多是參考邱醫師的想法,那個中醫師的書我有去看我覺得有些是有爭議的說法,其實我並不想跟您爭論這些,您覺得有幫助的話就好囉。提醒您如果您有買植物萃取液或是預先泡好的原料,請詢問購買廠商有沒有添加什麼防腐劑,因為通常這些並不會寫在商品介紹中的。

雖然我只是個不知名的研發人員,但是也是有受邀到大學演講過的,說這些是討論不是要害人請放心,謝謝。

有興趣可以搜尋相關教科書參考 藥妝品學(Cosmecuticals)




PCRT wrote:
首先我並不是籠統回覆妳,如果你有研究相關藥粧學教科書妳會知道我在說什麼的。況且說實話這些事實有幾個人會認同呢?
如果你覺得醫師說的妳會願意相信的話,你可以去看看邱品齊 皮膚科醫師的文章,他對矽靈有很清楚的解釋,他的文章說真的是很符合
對皮膚友善的保養觀念,如果妳是對保養相關資訊很有興趣的人,那不妨去看看吧。 我自己開發產品多是參考邱醫師的想法,那個中醫師的書我有去看我覺得有些是有爭議的說法,我也不想跟您爭論這些,您覺得有幫助的話就好囉。提醒您如果您有買植物萃取液或是預先泡好的原料,請詢問購買廠商有沒有添加什麼防腐劑,因為通常這些並不會寫在商品介紹中。

有興趣可以搜尋相關教科書參考 藥妝品學(Cosmecuticals)

謝謝你!我有空會參考你說的教科書
邱品齊的部份是在澄清大眾對矽靈的誤解,非強調它的保濕功能
矽靈無毒,這不是我要講的重點,我最在乎的是功效
矽靈用在保養品,真的沒有廠商把它列為主要保濕功能
不同保濕成分的保濕原理也不同,也有大小分子之分,功能有些差異
矽靈是無法被皮膚吸收的,就跟凡士林一樣很安全
但我真的不需要它,所以沒必要加入它
有關那位中醫師的說法,我也知道他說的某些不好的成分,有其他言論對此有不同說法
原則上,我只在乎我自己用的是有效果的、安全性高的
我不在乎那些林林總總的保養品添加劑使用在保養品的合理性
因為我自己買原料,每次取少量使用,作法與用法都很單純
當然也就沒必要加這些市面上林林總總的保養品添加劑
我更沒必要把這些有的沒的添加劑塗在臉上
防腐劑的部份,其實還有其他天然抗菌劑可替代

PCRT wrote:
如果你覺得醫師說的妳會願意相信的話,你可以去看看邱品齊 皮膚科醫師的文章,他對矽靈有很清楚的解釋,他的文章說真的是很符合對皮膚友善的保養觀念,如果妳是對保養相關資訊很有興趣的人,那不妨去看看吧。

再次說明,我對矽靈一點都不感興趣
很久以前,我曾看過邱品齊的部落格,主要是看他對保養品產品夠不夠安全的評價
但印象中,在他眼裡,真的非常安全的保養品好像沒多少個夠格
他裡面提到較為安全的保養品,有的效果還蠻陽春的,後來就沒興趣再追蹤
只是最近在網路上看到有人提雷射副作用,才又進到他的部落格了解原因與嚴重性
知道他是個很有上進心且慈悲為懷的醫師
瞭解,我個人也只是站在中立的角度來看一個成份的優缺點,並非要表達非用矽靈不可或是它有多好用,只是看不慣商業廣告抹黑攻擊某些原料的手法,每個成份都有優點有缺點,端看您怎麼利用它,如同您所說的矽靈無法被皮膚吸收,就因為如此它才可以擁有潤膚鎖水阻隔水分從角質層散失的保濕功能。保濕要同時做好濕潤及封閉,濕潤就是由真皮吸引水份到角質層,例如可以用甘油、乳酸鈉、天然保濕因子等等保濕成份達成。封閉則是需要減少TEWL(經皮水分散失量)減少水分從角質層散失,可以透過如凡士林、矽油、植物油等油性成份達成,這兩步相輔相成缺一不可,這邊是討論矽靈在保濕作用上扮演的角色。

自製保養品只要有充分瞭解製造的流程及安全性,也倒是不錯的一個選擇,可以根據個人喜好添加,原則上單純的確是最好的,以上跟您分享,謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!