littlewarriors wrote:
意外保富邦 中信 ...(恕刪)
那麼就是刪去中信的
2.歲歲平安傷害保險附約(SDDR)-190萬元-1年期
3.歲歲平安傷害醫療保險附約丁型(SMRD)-1,000元-1年期
加入富邦產的
滿足保系列一兒童計畫二
是這樣嗎大大
個人積分：97分
文章編號：58234725
個人積分：40分
文章編號：58236900
個人積分：0分
文章編號：58237510
富邦NHR1是網路上頗具知名度的醫療實支險，與同業同類商品來說日額與實支的額度確實是比較高..但個人對於醫療費用方面的態度保留。
因為在理賠範圍方面有相當大的缺點..
如以下截錄富邦條款 : (限制理賠範圍，理賠範圍較窄)
6.下列超過全民健康保險給付之住院醫療費用。
a.醫師診查費（含會診費）。
b.手術室、治療室及其設備的使用。
c.主治醫師對症處方的藥品。
d.敷料、外科用夾板及石膏整形。
e.化驗室檢驗、心電圖、基礎代謝率檢查。
f.對症所必要的物理治療。
g.麻醉劑、氧氣的使用。
h X光檢查。
i.靜脈輸注費及其藥液。
j.因急救經醫師診斷認為必要輸血之血液或血漿的輸注費。
k.義眼。但對同一隻眼，本公司對於本附約以給付一次為限，其給付金額不得超過本附約約定的「每日病房費用保險金」的十倍。
l.義肢。但對同一手或同一足，本公司對於本附約以給付一次為限，每一手或每一足給付
金額不得超過本附約約定的「每日病房費用保險金」的十倍。
而其他家是怎麼寫的呢 ? 大部分是如此寫法 :
如以下截錄條款: (除健保外皆給付，理賠範圍較廣) 住院醫療費用保險金之給付
1.指定醫師。
2.醫師指示用藥。
3.血液（非緊急傷病必要之輸血）。
4.掛號費及證明文件。
5.來往醫院之救護車費。
6.超過全民健康保險給付之住院醫療費用。
富邦的條款寫法簡稱條列式條款，其他家簡稱概括式條款，條列式的理賠沒有寫到最重要的材料費，個人認為這是很大的缺點，即使額度再高，但沒有在理賠範圍內就可能不賠，若不賠的話額度再高都沒有用..況且單實支規劃再高仍是只有賠自費內，以雙實支來說比較可以彌補自費 + 其他費用(比如薪資/看護費.營養品.等)
除此之外，富邦NHR1也沒有保證理賠門診手術，因此個人評價富邦NHR非實支首選..
個人積分：0分
文章編號：58237965
個人積分：0分
文章編號：58239358
小弟女兒再兩個月就出生了
目前規劃
一.南山人壽(人情因素)
主約：新康順終身保險(20NNPL)-3萬元20年期
附約
1.住院醫療保險附約(HS)-20計劃-1年期
2.新人身意外傷害保險附約(PAR)-200萬元-1年期
3.新傷害醫療保險金附加條款(AMN)-3萬元-1年期
4.住院費用給付保險附約 HIR 1000元 1年期
二.法國巴黎人壽
主約：一年定期重大疾病健康保險(金健康)- 100萬-計畫三-1年期
三. 富邦產險-滿足保系列一
四.友邦人壽
1.愛無憂加倍防癌保險(ICAN)-200萬元-30年
2.十一助行殘廢照顧保險附約(YRDR)-200萬元-1年
3.友備無患一年定期保險附約(DIYR)-2萬元-1年
南山人壽部分還有需要加強的嗎?
如要第二家實支實付，選擇哪間才有互補效用呢?
投保順序?
自己(40歲)的保單
一.南山人壽
新康祥B型/民國89年保
康福終身/民國90年保
新年年春還本/民國90年保
自己感覺因病、意外、癌症、壽險都不足，要用原來主約再附加何種定期險或是
何種方式處理?
父母年紀約60歲左右，如要加殘扶險、癌症險該如何處理?
以上問題眾多，再煩請大大們幫忙解惑....感激不盡!!!
個人積分：369分
文章編號：58242850
個人積分：0分
文章編號：58246125
個人積分：3分
文章編號：58247211
gn00557129 wrote:
各位對此篇文章有何...(恕刪)
對於富邦的列舉式條款
跟其他家的實支實付醫療險概括式條款相比
確實將來有可能會遇到該文章提到的問題點
畢竟往後自費項目五花八門
日後萬一真的不在富邦醫療險表列上的內容
保險公司拒賠是可以有他的理由在的
只不過目前富邦在這部分採取的理賠態度
有時候比起其他幾家是概括式條款的反倒更加寬容就是（當然往後態度不一定）
條款有時候是依據的一部分
但實務上不管如何或多或少都有爭取的空間
這也就是為何融通理賠如此常見了
一般規劃而言
富邦在住院跟雜費的額度相當漂亮
通常很多人也採取所謂雙實支實付來處理醫療險這部分
因此富邦的缺點可以被他家所彌補就是
當然如果真的很擔心這一塊
又只打算以一家實支實付醫療險處理
或許找向其他家可能會是較好的選擇
保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重，當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問，你根本就不用去推銷，你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》
個人積分：3分
文章編號：58250522
jerryick wrote:
小弟對於這份罐頭保...(恕刪)
目前醫療險絕大多數都可續保至70-75歲
也有幾家保險公司陸續開發出保證續保年紀可到80甚至85歲的定期險商品
這部分其實隨著人的生存年齡逐漸拉高
定期險商品也會隨著整體環境而漸漸做修正的
以醫療險來看待的話
終身醫療險跟實支實付定期醫療險
兩者的保障內容其實存在很大的差異性
因為終身醫療雖然理賠住院日額跟手術費用
但住院醫療中支出最大的雜費(健保不給付的自費項目)
主要只能靠實支實付這類定期醫療險來處理
加上住院天數跟手術次數會隨著醫療環境進步而逐漸減少
終身醫療在未來的理賠內容會逐漸限縮
因此要將保費花在刀口上的話
通常會建議定期險作為主要處理
終身保障很好
但如果保障內容無法跟上時代變遷
買終身險就有它的疑慮在
至於定期險總繳保費會比終身險繳費20年來得多
是正常的
因為是按照當下的年紀繳當下該繳的費用
可以思考當現階段以定期險達到低保費高保障
如果要跟定期險一樣的高保障的話
以終身險規劃所必需的保費會相當可觀
定期險雖然隨著年紀增長變貴
但保障內容較能與時俱進
當你覺得定期險從原本0歲1000元變成50歲需要付5000元時
也要想到50年後的5000元幣值
事實上已不如今日這麼高
因此單純比較終身險所繳保費高於定期險是不太OK的說法
還要考量保障內容以及你付出的保費每個時間點都有不同的價值
保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重，當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問，你根本就不用去推銷，你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》
個人積分：369分
文章編號：58258470
