jimmyys wrote:
會考僅佔30分，而弱...(恕刪)
第一比序就是會考成績 怎會不重要?
第二比序的多元學習 "想像空間才大"
到第三比序又是會考成績
重不重要 可能你要在研讀一下
至於用台北 是因為競爭更勝台中
台北除非各科與作文都滿級分 否則志願也要好好填
即便如此影響的人數,絕非破萬也不到破千
要破百 也難
個人積分：1分
文章編號：50080450
個人積分：1分
文章編號：50082257
A3950 wrote:
第一比序就是會考成績...(恕刪)
想不到這棟樓蓋到第二層就歪了
再講一遍
東山國中的錯誤加分影響是整個全面性的
因為他們比所有的考生都多一分
尤其一中女中在此次會考都只提供173及238個名額，競爭激烈絕對不輸北部
而這些前面的孩子，正常來講他們的"免試入學總積分" 只要是有5個A的話就都是一樣，
然後再開始比"教育會考表現積分"第一個比的就是妳（妳）講的作文⋯
而東山國中平白加了偏遠學校才能加的1分
造成在同樣5個A的孩子裡，他們的"教育會考總積分"就跟真正偏遠學校一樣多你一分
也就不用再辛苦的跟別人比後面的"教育會考總積分"，就可以把一中女中選走了
而你(妳)一直在講的是5個A裡雖然有21等級但教育會考積分是一樣的，這當然有其不公平，
就像當初基測前幾年計算方式不公平，錯的"科數"多反而不敵錯的"題數"多，後來才修正回來
這個網站的名言"認真你就輸了"
也許你（妳）根本不在乎這個議題，不過看你（妳）從不懂到找資料找得很認真，我還是認真回你（妳）了
sakura73820 wrote:
只能說還是當年的聯考...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：50082288
個人積分：0分
文章編號：50082768
個人積分：1分
文章編號：50084572
jimmyys wrote:
想不到這棟樓蓋到第二..
東山國中的錯誤加分主要影響的還是前面1、2志願的學校
尤其一中女中在此次會考都只提供173及238個名額
.(恕刪)
你醒了!
1.從頭到尾 我的論述很一致
影響考生不如你想的四萬人
同分下比序影響人數
與學校提供會考名額是兩個截然不同的東西
(閱讀能力可再加強)
2.模糊或不公平處(比你擔心的議題, 比你想的要多更多,
撇開志願選填順序(,即便兩考生都相同)
多元比序爭議性還更大
jimmyys wrote:
想不到這棟樓蓋到第二..
看你（妳）從不懂到找資料找得很認真，
.(恕刪)
明眼人都知道這是你對這議題歷程
你對入學議題根本沒有綜觀來看其影響程度,就只針對該校議題想見縫插針
力道不足
個人積分：0分
文章編號：50110967
個人積分：1分
文章編號：50112931
個人積分：2分
文章編號：50117906
個人積分：0分
文章編號：50119539
個人積分：1分
文章編號：50120237
