台中市12年國教偏遠學校編列怠惰,不公不義!!!

影響中投區4萬考生權益
〔記者唐在馨、蘇孟娟/台中報導〕一個距離一中商圈只要十分鐘車程、附近土地價格每坪超過五十萬元的國中,竟被列為「偏遠學校」?民進黨議員黃國書昨天直指,北屯區東山高中附設國中部的六百三十名國三生,將可在十二年國教免試入學超額比序積分中加分,影響到中投區四萬考生的權益。
議員黃國書昨天質詢,東山國中部迄今仍列偏遠學校,考生在超額比序積分上可加分,對其餘考生造成不公的衝擊。(記者唐在馨攝)
議員黃國書昨天質詢,東山國中部迄今仍列偏遠學校,考生在超額比序積分上可加分,對其餘考生造成不公的衝擊。(記者唐在馨攝)
教局:已反映但教部不修改
對此,副市長蔡炳坤、教育局長吳榕峯表示,「這的確有違公平原則」,但已跟教育部多次反映,教育部認為「有違信賴保護原則」,因此要等到東山目前所有三個年級學生都畢業,再有所修改;但黃國書痛斥,因教育局一直未將東山改為非偏遠學校,這是明顯的「行政怠惰」。
黃國書表示,中投地區的國三生將於十七、十八日參加會考,其中偏校學生將可在超額比序時比照中低收入戶獲得額外加分;台中市目前有梨山國中小、東山高中附設國中部(簡稱東山國中部)、石岡國中、大安國中、溪南國中、東華國中、東新國中、和平國中等八校列為偏遠學校,其中東山是唯一一個「原中市」學校。
黃國書說,東山國中部自九二一地震後遷校已十年,隨城市開發,該校現有七條公車路線可抵達,距離一中商圈等車程均不到十分鐘,附近地價每坪超過五十萬元,高級別墅林立;而依照偏遠學校的一般情況,每年級班級數不超過三班,但東山國中部今年三年級卻有十八個班級、六百三十名學生,這絕不應列為「超額比序保障的弱勢範圍內」。
吳榕峯則表示,市府去年六月、十月、十一月及今年二月均函報教育部,調整東山國中部學校類型,但教育部每次開會仍決議依信賴保護原則,維持其偏校身分,市府會持續溝通。
東山高中校長王沛清指出,學校國中部原是舊台中市時代地理位置最偏遠國中,才會被列入偏遠地區。學校雖被列入偏遠地區,但實質上並未獲特別補助,校方原對偏遠地區的身分「無感」,沒想到十幾年後,會因十二年國教出現超額比序有偏遠地區的加分優惠;王沛清強調,校方並不強求「偏遠地區」頭銜,未來若有改變,也會聽命行事。
但其他學校則有意見並表示,台中市超額比序的積分表總分滿分雖是一百分,一般學生沒有包括低收入、中低收入及偏遠地區的「扶助弱勢」加分條件,頂尖學生拿到的滿分僅九十七分,東山國中部學生卻因學校列入偏遠地區,硬是可以再加一分,立足點的不平等將造成入學不公。今年已來不及改變,盼明年超額比序辦法能再規範。

-------------------------------------------------------------------------------
首屆12年國教一路走來紛紛擾擾,學生無所適從,家長困擾不堪,
現在再來一個行政怠惰,台中市府知道東山高中附設國中已不應列入偏遠學校,
竟然接受教育部的不作為而不了了之,進而影響其他4萬名考生權益,
本身小孩是首屆12年國教白老鼠,
面對小孩詢問說: "爸爸,你不是說公家機關很難考嗎? 我都知道這樣不對,政府不知道嗎? 無可奈何? 我不覺得有那麼難! 怎麼會無可奈何呢? 4萬小孩的權益,就一句無可奈何? 我都不敢這樣對老師說!"
鼓勵小孩三年苦讀,竟然不敵人家輕鬆加一分!
以前都相信市府會幫家長規劃一個合理公平的制度,但是12年國教一路過來,實在無語問蒼天,
無可奈何???? 不管是市政府還是教育部,無可奈何就下台,讓想做事的來做!!!!
只能說還是當年的聯考還是相對的公平。會讀書的就往上考,不會讀書的就認命一點的學技術或靠勞動來生活。
聽說就算取消以後,現在在校生一二三年級全都可以加分,
東山高中附設國中已經遷校十年了,
基本上是台中市教育局失職,
102年才提出想更正,其實已經來不及了,
加上教育部推託延遲,變成影響三年,
胡志強阿,台中市教育局阿,
因為你們疏忽,又拖延處理,
看來要影響三年12萬名考生權益,
絕對要胡志強踹共!!!

sakura73820 wrote:
只能說還是當年的聯考...(恕刪)


我家總共兩個小孩,
大的這一屆,小的第三屆,
全受牽連,還有很多家長不知情,
現在,台中教育局跟教育部還在互踢皮球!
這個政府再次讓人民失望,
好端端地又要改,改了又做不好,
影響一屆還不夠,還要影響三屆,
真是怠惰行政.
這件事有夠離譜,我寫信給3個相關單位,完全無反應,更驚訝的是社會回應冷淡,還是要分發了才會爆發出來?
台中市教育局為了掩蓋自己的行政怠惰,為了躲避行政處分,遲遲不行文給教育部更正東山高中國中部身分.由於會考競爭激烈,將影響學生多個志願序的差別!
不能因為台中市教育局行政怠惰,就要中投區4萬考生承擔這個不公平的事實!
jimmyys wrote:
這件事有夠離譜,我寫..

更驚訝的是社會回應冷淡

.(恕刪)




我想, 教育官員對你的反應激烈. 才覺得驚訝!!

去看看大學入學, 加分特權的一堆.
老實說, 從以前的大學聯招,就一堆,住台北大安區的邊疆塞外子弟加分!!
聽一位叔叔那說還有每天上電台演戲的當紅影星 "星星知X心" 也加分上政大.
功勳, 或駐外代表子女加分的更是數不完!

即便國考,也是一堆"假"等特考, 空降的.

台灣的教育, 是有權力的, 懶得在國中前展現"實力",
國中後, 包你大開眼界. (相較於本樓所提這件).
不過現在真的有權力的也懶得在台灣展現了拉.都出國念了
(以前戒嚴 要出國很難很難)
況且現在連念大學也真的不是什難事.

留在台灣的都是篩選過, 較沒"實力(家族實力)

反應激烈表示, 真得沒見過大場面.

看看本樓, 貼出快四天,還衝不滿一頁就知 (眾人早知各種潛規則)

A3950 wrote:
我想, 教育官員對你...(恕刪)

我想您並不清楚國中會考的內容及比序的遊戲規則
簡單講您應該不是今年考生家長,對於這個案子應該也不清楚,這是國中升高中的會考
東山國中有630個考生,教育局為掩飾未更正東山已遷校10年的行政錯誤,造成4萬孩子權益嚴重受損,影響到全面的比序,
這是很令人痛心的。
這跟您提到的國考大學入學考加分的特例情況是截然不同的。
會考本身也有制訂弱勢低收及偏遠加分,我們沒有意見;而東山被列入偏遠學校卻是一個離譜的錯誤且不公不義的事情。
這篇回應冷清是因為版主放錯位置了,應該放到生活版去才對,這裡的媽媽小孩都還小,她們不知道什麼是國中會考⋯
就像您一樣也不知道什麼是國中會考,所以要發言前請先做功課
凡人DoReMi wrote:
影響中投區4萬考生權...(恕刪)
國中會考建鑑別率已經很低了

大家都知道,決戰在作文
再加上志願選填先後不同

同分的超額比序 ,絕非你所言的四萬考生 (那是危言聳聽)
也許你不了解才如此反應激烈

就算這件事發生在台北
預估也約 1500 人 全部精熟 (假設都選 建中北一女...)
問題在, 作文等分已增加區隔
要同分又因"偏鄉學校"而勝出 有可能 .....
但遠低於你所言的人數

相信大家都是明眼人, 很快就可斷出事態輕重


我反而認為教育官員將作文設計成決戰點
才是整個制度最危險的地方
似乎回到科舉時代, 會念口號的勝出



附註(已有人算好作文等級)
作文六級分且會考5A的學生有21個等級:
1.5A++
2.4A++,1A++
3.4A++,1A
4.3A++,2A+
5.3A++,1A+,1A
6.3A++,2A
7.2A++,3A+
8.2A++,2A+,1A
9.2A++,1A+,2A
10.2A++,3A
11.1A++,4A+
12.1A++,3A+,1A
13.1A++,2A+,2A
14.1A++,1A+,3A
15.1A++,4A
16.5A+
17.4A+,1A
18.3A+,2A
19.2A+,3A
20.1A+,4A
21.5A



總之 先生 這21 等級的公平性的疑慮遠大於這樓說的那件事



A3950 wrote:
國中會考建鑑別率已經...(恕刪)

會考僅佔30分,而弱勢偏鄉是額外加一分的,簡單來講同樣30分他根本不用再跟你比作文
而東山預估可以拿30分的至少有50-100人;而今年中女中會考只有100多個名額
這樣的影響會不大嗎?

我們現在談的是中投區
您拿台北的來講,扯遠了
這次會考是有區域性不同

還有,並不是留在國內的就沒實力⋯
應該很少家長在高中就捨得讓小孩到國外離開家⋯

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!