富邦安泰人壽為了調漲孕婦的保費讓太太體檢沒過..

已解決


已解決


已解決已解決


已解決


已解決

已解決


已解決


已解決



judy1019 wrote:
因為七八月保費會調漲...(恕刪)


一定要保富邦安泰嗎? 別家不行?
我不是 安泰 的業務

不過一家負責任的保險公司本來就該謹慎篩選客戶
過多的理賠只會影響公司的正常營運跟其他客戶權益
(本公司的某醫療商品理賠率過高會調漲保費的)

就我所知很多懷孕的孕婦保險公司根本保都不不讓你保
還是你是要找一家隨便都可以保日後刁難你的保險公司?

保費漲價保險公司根本賺不了你多少錢
搞不好你一氣之下買別家的他還賺不到


最後
健康檢查應該是你自己找的醫院 (與保險公司有簽約的醫院)
檢查出來的結果是那家醫院的報告, 又跟保險公司刁不刁難何關?

魔城主人 wrote:
我不是 安泰 的業務...(恕刪)


懷孕的人,本來要買保險就有比較多的限制了...
你聽過"生得過,燒酒香...生不過,四塊板"嗎....
雖然現在醫學進步了...但懷孕對女生來講,還真是危險又辛苦的事...

如果一定要保的話...我知道大樹保險有針對孕婦跟寶寶專門設計的保單...
坦白說.....如果你純粹是要個保障的話,此險是ok...
如果你很會算的話...會覺得那個比定存還差...可能會覺得不划算...

以上...參考之囉~~~
還有很多保險公司可以買

還有很多配合的醫院可以提供檢驗

建議你換一家保險公司以及換一家體檢醫院

老實說產婦買保險本來就要體檢

先跟你老婆說保持身心愉快比較重要
孕婦投保很多都要體檢的

不外乎就是怕妊娠高血壓 或是 妊娠糖尿病

不幸的,你去體檢的時候 尿糖結果是3+

一般人尿液尿糖3+就很誇張了(狂喝甘蔗汁?)

更何況是孕婦

被拒絕要保 很正常拉

再來就是你質疑體檢醫院的公正性?

難道保險公司就不能質疑你的報告也是作假嗎?

現在比數是1:1 沒輸沒贏不是嗎?(如果你認為自己去做的是正確的)

真的要凹 就去做 飯前血糖+HbA1c

如果數值正常 這樣凹的力道才比較大 不是嗎?

樓上網友說的好

不是客戶送件 保險公司就要照單全收的...

保險公司也是有說:NO的權力 所謂的風險控制不就是這樣嗎?

富邦不保 可以找別家 沒必要跟自己過不去~~~

\( ̄︶ ̄)>...
有身孕才去保險本來就是很奇怪的一件事情,因為保費漲才趕快保也很怪,因為保險是你真的有需求才保而不是有沒有漲價吧?壽險選在懷孕的時候保可能會有道德危機,而如果是醫療險更是打算吃定保險公司,如果剖腹又住院,理賠可能就可以抵過五六年的保費了。況且你應該知道懷孕後期每一次去產檢都要尿檢和驗血吧?就是因為身體一直處於變化狀態,才要一直驗。我倒不覺得是保險公司在推託刁難,假設今天讓你保可以賺十元,但是漲價以後讓你保可以賺十五元,只是你可能根本就不保了或跑去別家了,保險公司連十元都賺不到,你如果開保險公司你會怎麼做?

或是,今天假設你手上有一份資料,知道孕婦無法順產的機率是多少,而這個資料其實很容易在網路查到,所有保險公司也都有這個資料,那麼你知道這個機率之後你還願意讓孕婦依照正常的條件保險嗎?有這麼佛心?所以嬰婦險才會特別獨立出來。
firefly wrote:
有身孕才去保險本來就...(恕刪)


孕婦保險很奇怪?保費調漲去保很奇怪?
怎麼星期六油價要漲價星期五晚上一堆人去加油?
這些人真奇怪~

我們去檢驗的方式是用抽血檢驗結果是正常
富邦配合的哈佛是使用尿液檢驗的~

專業人員看一下哪一個結果會比較準確?

假設你今天正常情況下要去保險
體檢過後發現你得了絕症?活不過30天

你的心情是怎麼樣?會不會找其他地方檢驗?

後來發現保險公司檢查結果是錯誤的~

你的心情是怎麼樣?
judy1019 wrote:
我們去檢驗的方式是用抽血檢驗結果是正常
富邦配合的哈佛是使用尿液檢驗的~
專業人員看一下哪一個結果會比較準確?..(恕刪)

剛剛去搜尋了一下血糖與尿糖的關係
有一篇文章寫的蠻詳細的:

血糖與尿糖

血糖
所謂血糖,如無特別指明,應指靜脈血、全血中的真正葡萄糖濃度。


尿糖
葡萄糖可以自腎絲球體濾出,卻又由近端腎小管再吸收回體內。腎小管再吸收有極限(稱為腎臟葡萄糖閾值),一般而言血糖濃度升高到180mg/dl以上,葡萄糖會從尿液中漏出來,於是可以偵測到尿糖,尿糖愈多常表示血糖也愈高。

目前診斷糖尿病最重要的方法是血糖測定,不過早期的糖尿病篩檢多以尿糖試驗的方法進行,其敏感度和特異度都很差。主要的原因是受到腎臟葡萄糖閾值的影響。閾值愈高,尿中比較不會出現葡萄糖;反之則容易出現葡萄糖。

我們也可以這樣說:閾值愈高的人,就是血糖高也不一定會出現葡萄糖;而閾值低的人,縱使血糖在正常範圍內,也可以出現尿糖。

腎臟之葡萄糖閾值因人而異,一般而言,年齡愈大或糖尿病史愈久,閾值愈高;男性比女性略低; 而婦女懷孕時或小孩閾值降低,尤其在懷孕最初三個月,約有50%正常孕婦,尿中會有葡萄糖出現,但這並不表示就有糖尿病。

judy1019 wrote:
你的心情是怎麼樣?會不會找其他地方檢驗?

後來發現保險公司檢查結果是錯誤的~


這做二次諮詢本來就是正確的

但是二次諮詢就是正確的嗎?還是你自己選擇相信?

這種尿糖的測試不就是試紙沾一下尿液就出來了 哪需要什麼專業?

而且你去驗的尿液兩家的樣本是不同的

怎麼證明你不是在第二家驗尿前 服用的糖尿病的藥物呢?

人的身體本來在不同的情況下 就會有不一項的檢查數值

就像驗孕一樣 第一支驗孕棒沒有 第二枝驗孕棒顯示有

那誰算數? 當然是去找婦產科醫師撿驗一下阿

所以真的擔心還是建議你驗一下 糖化血素色 數值出來 一目了然

如果只是拿另一張尿液的檢查報告要去申訴

甚至是指控保險公司特約醫院的檢查報告是錯誤的...還公佈承辦人員的姓名

我到覺得這樣蠻不妥當的~~~

更別說標題"富邦安泰人壽為了調漲孕婦的保費讓太太體檢沒過.." 這樣下了~~~







\( ̄︶ ̄)>...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!