昨天晚上是我人生第一次掛急診...
早上我們家的蹦蹦反覆發燒(耳溫約37.8度), 疑似感冒:流鼻水, 喉嚨痛.
一大早等附近的診所開門就跑去看醫生, 醫生聽了聽心跳, 看了看喉嚨, 吸了吸鼻涕, 很理所當然地判斷: 是感冒, 喉嚨紅了點, 會持續發燒兩三天. 於是拿了藥回家休息.
因為依舊反覆發燒, 醫生給的兩包退燒藥到了下午就吃完了, 冒著大雨衝去診所, 再拿了三包退燒藥, 還讓醫師訓示了一下: 是吃完白色藥包一小時之後, 發燒超過38.5度才需要吃退燒藥(早上為什麼不先講?!)
到了晚上七八點, 繃繃一整天只吃兩口稀飯, 喝了半瓶DAKARA, 而且還說稀飯辣辣(白粥, 沒有加任何調味料)
又直說喉嚨痛痛, 肚子痛, 想吐卻只吐出濃稠的口水還是胃液(難為兩歲半的小朋友, 我們家的蹦蹦算是表達能力強的了, 萬一表達能力不夠好, 恐怕會以為只是童言童語而加以忽視...)
二話不說馬上又抱著兒子回診所再次複診
可能是看了一整天病人, 醫師只是吸了吸鼻涕, 然後說: 早上我就說過了, 會持續發燒兩到三天, 一切正常...
擔心的父母急問: 那可以幫他喉嚨噴藥減緩疼痛嗎? (之前感冒喉嚨痛, 也都會噴類似優碘類的藥劑)
醫師: 不需要, 正常吃藥就可以了(不耐的表情...)
到了晚上11點半, 兒子突然說胸口痛痛.
二話不說馬上開車衝去新光醫院掛急診.
急診醫師非常非常非常非常年輕. 卻也十分認真地看診, 一看喉嚨的時候, 就把我叫過去一起看:
我兒子的喉嚨深處有兩三個破洞!!!
急診醫師說: 這是腸病毒. 當時, 我心裡嘔得要命:
嘔的要命之一: 稍早診所的醫師如果願意再幫兒子看一下喉嚨, 我兒子就不會多受苦了.
嘔的要命之二: 我算超級保護孩子的, 盡可能都避開人潮的地方(因為我自己超討厭人多的地方), 怎麼這樣還會得腸病毒?! 回到家還會洗手噴酒精, 這樣也會得腸病毒, 真的太扯了吧?!
後來跟老婆討論: 會在哪裡得到腸病毒, 推測應該是參加X誼的幼兒課程, 其中可能有小朋友傳染到了(進去X誼教室之前雖然會量體溫以及酒精消毒. 但是恐怕不是百分之百, 偶爾有遲到的父母帶著小孩急忙地就衝進去了, 上課的老師在那時也沒有嚴格要求一定要消毒或是量體溫)
幾個感觸:
1. 家中有生病的小朋友, 真的不要外出!!! 免得傳染給其他小朋友, 造成其他父母心痛!
2. 感冒跟腸病毒(不是重症的那種)恐怕真的很容易誤判, 連開診所原本在大醫院執業的專業小兒科醫師都會誤判, 身為父母的更應該要注意. 疑似感冒的時候, 最好還是檢查小朋友的喉嚨, 手腳有無紅腫, 水泡(我們家的繃繃只有喉嚨有水泡破洞, 手腳膝蓋關節處連紅疹都沒有.)
3. 雖然醫師說大約五到七天會痊癒, 但是網路上查的資料好像兩周後排出病毒量減少, 但是還是有傳染可能性. 未來兩三周只好取消會接觸到其他小朋友的行程.
個人積分：48分
文章編號：23452570
個人積分：183分
文章編號：23453291
elliesck wrote:
只是想提醒你 酒精消...(恕刪)
+1
印象要含氯漂白水才行
所以如果要擦式家具什麼的要把漂白水稀釋拿來擦, 光酒精沒用
另外樓主你一開始看的醫生沒判斷出是腸病毒有可能是剛發病的開始還不會有破孔所以沒判斷出來
因為好像要2-3天破洞才會開始出現
不過說真的一般症狀的腸病毒其實也只是給症狀用藥, 因為病毒感染本來就是要靠自身免疫力
我家小朋友之前腸病毒看醫生後給的藥是: 止吐, 止瀉, 減緩鼻涕症狀大致這三種而已, 其實跟感冒開的藥也差不多啦
只差在照護方式, 飲食要改成給比較涼的不要給熱食, 會吐會拉的話要先停止喝奶
我家小朋友之前也得腸病毒
但因為他的症狀更輕微, 所以除了我們外, 連經驗豐富的幼稚園老師都不認為他是腸病毒, 只以為是普通感冒
症狀有
1.發燒過1-2天, 都不超過38度, 也會自行退燒
2.嘔吐, 大多是半夜睡一睡起來吐
3.偶而流鼻涕, 大多早上起來流一下或打噴嚏時會噴出來, 其他沒有
4.食慾減退, 食量變少, 但還是願意進食
5.拉肚子, 這已經是比較後面的階段了
就因為症狀輕微而且太像感冒, 加上嘴巴內或手腳都沒看到破洞
所以我們也輕忽了以為是一般感冒想給他自己好, 但拖了很久都沒好, 有點時好時壞的
一直到最後連續2-3天拉肚子才帶去看醫生, 看到喉嚨處有3個破洞才確認是腸病毒, 但已經是後期快痊癒了
連醫生在看到破洞前都不認為他是腸病毒, 因為他精神狀況都還蠻好的
可憐了小孩, 多吐+拉+食慾不振好幾天
個人積分：237分
文章編號：23480607
個人積分：108分
文章編號：23481778
whiteme wrote:
另外你第一個去看的醫生太扯，可以直接報出醫院名稱讓大家不要去踩地雷嗎...= =
...(恕刪)
五股的小診所, 應該不太會踩到地雷吧?
同一家診所只有兩位醫師, 另一位吳醫師則非常非常有耐心, 所以我們昨天還是去同一家診所給這位吳醫師複診(跟另外一位醫師完全不同, 雖然都是小兒科, 雖然都是原馬X醫院出來開業的, 但是吳醫師就非常非常對小朋友有耐心, 而且複診完小朋友還主動退門診費)
吳醫師很熱心回答了許多額外的問題(其實當時其他的許多小病人還在診療室門外等, 耽誤他們約五分鐘的時間, 實在不好意思)
因為兩次住月子中心都有見識到紫外線燈消毒, 所以我們家也準備了紫外線消毒燈, 原本誤以為除了直接曝曬皮膚對人體有害之外, 另一個危害應該是臭氧, 經過吳醫師的說明之後才知道, 臭氧的危害有限, 但是直視燈光的危害更要小心...長了知識...
個人積分：237分
文章編號：23484066
個人積分：21分
文章編號：23490648
whiteme wrote:
光看你第一個醫生直接判定感冒就踩地雷了吧...
我的醫生因為小女症狀不明顯
還連續請我過去三天才確定是腸病毒
她可沒說感冒還是別的...
腸病毒早期本來就很像感冒
在喉嚨等黏膜處沒有病灶出現前根本無法判斷
我想版主的文章重點應該在於: 早上第一次就醫時的那位醫師, 他有沒有看喉嚨?
如果沒有, 可能是缺少了些耐心, 但既然有, 基本上他沒有錯!!
而樓上的這種結果論根本只是不經思考的天真想法, 只要就醫不順, 哪怕是不順眼
就可以欲加之罪何患無辭
照某人所說"我的醫生因為小女症狀不明顯, 還連續請我過去三天才確定是腸病毒"
信不信也可以這樣批評"阿連個發燒感冒都不會看, 還要我帶回去三次"
最後做結論就是"醫生不會看又想要A我的錢怕我跑去其他院所"
光是類感冒的症狀從一般感冒到肝炎或愛滋病的早期甚至是嗎啡的禁斷症狀都可以是差不多的
在台灣批評醫師兩光太容易了, 因為只要批評錯了就躲在"不知者無罪" 的背後就好了
X的
個人積分：51分
文章編號：23507052
個人積分：1分
文章編號：23508306
個人積分：30分
文章編號：23508940
