家中有三個小孩, 分別是兩個哥哥的共2女1男,

這三個小孩因為父母長期不在身邊算隔代教養,

我不確定是否因為這樣導致小孩有一些不知該如何導正的問題.

在此想問問大家的意見

最大的小孩是女生目前三年級, 但是個電視兒童, 看電視很專心但其他方面卻不是那麼.....謹慎(或者該說散鮮),

行為是沒有太大偏差, 但對其它事情就是無法專心, 因為這樣功課已經開始退步,

嚐試過限制看電視時間或以禮物獎勵來規範也沒用. 家裡父母的工作因為是屬於開放式的工作環境,

客人上門時間不一定, 所以父母也無法一直照看著這幾個小孩,

(或許也因為隔代教養父母的標準比起我們小時候寬鬆得多)

想請教各位大大, 類似這樣的問題應該怎麼訓練(或培養)小孩可以自動地遵循一些規範來使他們養成良好習慣?








文章關鍵字
沒有人帶著做或示範,就不會有你想要的效果發生。
言教不如身教,自動自發意味著他們得養成這樣的習慣,
而習慣在這個年齡層的孩子是需要規範及督促才容易養成。

簡言之,就是需要個人「用心」看著直到他們養成了習慣。

p.s電視可以的話直接停掉第四台吧,效果是最立即的。
設計,就是更貼心。
停掉第四台+1
定期去圖書館借書回來給他們看
能抽時間陪他們閱讀更是棒
一段時間可能會有反彈
但長期下來絕對是正面的


keroroxs wrote:
家中有三個小孩, 分...(恕刪)
NGC的報告狗班長
看過幾集之後就會發現 其實跟教小孩沒啥兩樣

小孩會在路上耍賴大哭
其背後的原因是父母會很快的對哭妥協
父母很忙 沒時間跟他耗 所以常無形中選擇最省時間的路徑
只要小孩不吵就好

爸媽帶孫子的標準當然比帶我們寬鬆
他們也最不想當黑臉
有人扮黑臉時 他們又第一個跳出來破壞規矩
可憐之人必有可恨之處啊

不要把規矩定的太複雜
我女兒現在一歲八個月
我給她的規矩是 除了危險的事 其他我都放她去試去玩
一超過這條線就立放下手邊的事制止她

這位小三的妹妹軟的不吃就來硬的吧
不用限制看電視的時間 直接不給看
工作是最好的規範 讓她跟著工作 知道天下沒有白吃的午餐
萬般皆下品 唯有讀書高在這年代不管用了
既然不愛唸書 就幫忙作事
當她覺得自己需要唸書的時候 她就會唸了
也許你會想說小孩子哪會想這麼多

就是父母幫小孩子想太多 剝奪他們思考的機會 小孩子才不會想
停掉第四台算比較消極的手段
最好的方式還是有長輩在旁督導
或是讓她有別的興趣去消耗時間跟體力
否則停掉第四台只會讓她有更多時間學壞
她也不會因為停掉第四台就專心向學
反而更容易跟父母產生衝突
要小孩循規蹈矩,就得有人在旁邊盯
沒時間陪小孩,別想小孩會多有規矩

keroroxs wrote:
家中有三個小孩, 分...(恕刪)


不要怕孩子受傷,在旁看著就行,孩子不受傷怎麼知道這樣會痛

若讓孩子知道你疼他,孩子會利用你的弱點,牽著你的鼻著走

你會不知道該如何管,我從小被父母親打,長大一樣奉公守法,

規定時間該做什麼,若不做扣零用錢,若孩子態度表現出無所謂

通常我會一次扣光光,零用錢扣光了就請鞭子出來,不一定真打

孩子有害怕就有達到你的目的了,最好是找人扮白臉你扮黑臉

比較有效果
愛看電視算行為偏差嗎?有點極端啊

有的父母希望小朋友能自動自發唸書,但家裡除了學校的課本和補習班的參考書外沒有任何兒童讀物

小朋友看大人打麻將看久了也可以上牌桌,小朋友看大人做菜看久了也可以進廚房

如果希望小朋友做什麼事,最好的方法就是全家一起做

如果希望小朋友不要做什麼事,最好的方法就是全家一起不做

網路上很多嘴砲管小孩文章看看就算了,想想你父母在外面看電視卻要你進房做功課你會高興嗎?

pkparty wrote:
想想你父母在外面看電視卻要你進房做功課你會高興嗎?


所以才會說言教不如身教啊,要小孩不看,那大人也不應該看。
希望小孩怎麼做,那大人就應該帶頭一起做。
設計,就是更貼心。

viphone wrote:
NGC的報告狗班長看...不要把規矩定的太複雜
我女兒現在一歲八個月
我給她的規矩是 除了危險的事 其他我都放她去試去玩
一超過這條線就立放下手邊的事制止她
(恕刪)


之前我大寶也是用這方法,現在快三歲半了,
給大大一個建議,分寸真的要拿捏好,否則以後有苦頭吃!
當初我也是這樣想,不要太限制孩子,只要不危險,都讓他探索,
結果養成了天不怕地不怕的性格

而我妹的教育方式剛好跟我相反,太過保護,這個不行那個不行,導致於她女兒現在(四歲多)
甚麼都怕,甚麼新的事物都不敢嘗試,我跟我妹都好頭痛,這兩個孩子就是標準的過與不及!!
要是能攪一攪綜合一下就好了
看電視對學業有害無益,那是先入為主的的錯誤觀念

節目有很多種
看那種娛樂八卦、新聞吵架節目,是浪費時間沒錯

但是:
看 DISCOVER 發現頻道、國家地理頻道,可以學到很多知識
看 旅遊節目,可以學習世界地理,人文風俗
看 古裝劇、古裝電影,可以了解中國歷史

像 Youtube 上面也有很多教育類的影片
比如:流言追追追的科學實驗,就很適合小學生看
http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%B5%81%E8%A8%80%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD&oq=%E6%B5%81%E8%A8%80%E8%BF%BD%E8%BF%BD%E8%BF%BD&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=12&gs_upl=10825l10825l0l12258l1l1l0l0l0l0l87l87l1l1l0


其實做任何事情,都必須有"興趣"
有興趣不用人鞭策,就會自動自發去學習,做到最好

而沒有興趣的話,就算每天鞭子抽打,那也只是作秀,沒有幫助。

年紀小不會反抗,還可以"屈打成招"。

但是等小孩長大了,有能力反抗了,用打的恐怕就行不通了。最終還是必須有文明一點的解決之道。

要小孩甘願去讀書,最好的方法是引發他們的興趣。

---------------------------------------------

說說這個電視:

看電視最浪費時間的,就是看廣告,一小時節目,廣告可能佔 20~30分鐘。

不論任何人,一天只有 24小時,扣掉睡覺吃飯拉屎,扣掉上學上班交通,剩下的時間不多

如何充分利用這時間,才是領先別人的致勝之道。

別人花4小時看電視,得到滿足,但實際上看廣告可能就浪費掉2小時。實際看到有效的內容,只有 2小時。效率是 50%。

如果你能讓她看 2小時電視,即獲得滿足,相比別人要看4小時才能滿足,那不就效率 100%。省下來的 2小時,就可以用來讀書。


那要怎樣才能做到看電視不必看廣告,不必浪費時間?

有~用電腦看 PPS。或者看網路上的視訊,比如搜狐視訊之類的。

別家的小孩,花 2~3小時看第四台電影台,才看完一部電影,或者卡通。其中有一半都在看廣告。

而你家的小孩,只需花別家小孩一半時間,看 PSS 之類的,就看完一部電影(而且還可以選電影),這就領先別人一半時間,省下來的時間可以移作它用,這就是致勝之道。


這只是舉例啦,主要想說明:

教育者,能給小孩什麼 "幫助"
主要是 "經驗上" 的幫助

生活上,學習上,有什麼好的經驗,直接傳授給下一代
讓他們可以領先別人,省去自我摸索,浪費的時間


用打的,幫助不大

如同:
別人和我們講,你為什麼不去賺錢,看看別人都那麼厲害,月入數十萬,年入數百萬,為什麼你那麼弱。

大部分人一定這樣想:
我咧,要是我知道怎麼賺錢,老早去賺了,講這個有什麼用,不是廢話。不如你有辦法、有門道,那你提供經驗,我照做....

用打的不一樣嘛,只會靠一張嘴巴,但是怎麼做,難道要小孩自己去生出辦法來。自己都沒辦法了,他們怎會有辦法...

有些人,很懂得玩樂,但是學業、成就也很好
那是因為他們私底下一定有一些方法,可以讓兩者兼顧

-----------------------------------------------

人類天生就有一些生理需求,娛樂是必須的,都不娛樂那是不可能的,違反自然的。

也不可能一天到晚只是讀書,都不與其它朋友交流,不去親眼看世界。那最後會變成書呆子,不懂人際關係,學歷在高也沒用,出社會很容易被騙。

現在社會的實況,高薪高職位,不見得就是高學歷的,反而人際關係厲害的人,才能獲得高薪。

書本並不是萬能的,無法學到所有生活所必須的知識。就算書本是萬能的,那也不會是學校的教科書,必須有大量的課外讀物。


藝人也有收入數億的,黑手、廚師、司機、美髮...什麼的,也有年入數百萬的。給他們算個數學,可能都算錯,成績並非最重要的。

性向才是最重要的,唯有做最擅長最有興趣的事情,才能在那個行業發光發亮。


通常電視兒童產生的原因是:

家裡管教太嚴,不許小孩出去玩,怕被人綁架或丟失出意外什麼的。不許結交朋友,怕交到壞朋友。不然就是零用錢給太少甚至沒有給,出去也沒錢花,只好待家裡。

而待家裡,除了看電視,打電動,不然還能幹麼....從小孩的角度來講,這是唯一合邏輯的選擇。

切身處地的想,我們自己有辦法一整天都讀書嗎,如果不能,那就不可能要求小孩做到。因為依照 DNA 遺傳來說,小孩的天生能力是遺傳自父母的,若父母都做不到的事情,小孩理論上也做不到。如果能做到,那就是 DNA 突變了...

一點點看法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!