Diono RadianRXT Convertible Car Seat X2 半開箱


Kidzofix wrote:
我很好奇,這些安全座椅的兩邊都很淺,為什麼大家會覺得安全?
只是問問…


安全性跟兩邊的深淺應該不見得有絕對的關係。

我們用的是 Diono Radian RTX,當初看上它是因為它可以一路坐到11歲。至於安全性方面,印象中國外的安全性評比,這一款評價也都很不錯。而且它整個座椅是鋼骨結構,比起很多以塑膠為主要結構體的安全座椅,要扎實很多 (當然,也超級重...)。

以下幾張是之前看過的圖,車子幾乎都要被壓扁了,座椅本身都還完好無變形...



我也不知道有沒有關係…
個人覺得,很難查到美規安全座一些測試報告。
不像歐規的,有ADAC可以查…


ldj wrote:
安全性跟兩邊的深淺應...(恕刪)
這是Diono 原廠pass給我的資料,因爲我也很好奇到底Rainier and Radian RXT 是有多安全說...於是乎我就寫信去問問囉......

這表其實我也沒看很懂,所以僅先用我理解的部分給些結論:

1. 不管是Rear-facing; Foward-facing; Booster mode, RXT 皆有通過美國政府規定的撞擊測試

2. 他們也有做更嚴苛的測試;把假人的重量加重,然後做同樣撞擊力道的測試,結果依舊通過

3. 最後還有加重撞擊力道,從25g加到47g, 測試結果:假人安全的在安全椅上,且安全椅完好無損(Dummy safely retained, child seat intact)......不過這邊我個人是小存疑的,因爲他不用數據來說反而是直接用文字來下結論.....怪怪的

4. 我直接引用表下最後那句:通過NCAP標準的撞擊測試代表Radian是夠堅固的即便是遭受嚴重的事故(This NCAP crash testing assures Radian is strong enough to withstand a severe accident using any installation method)

5. 不管是Rear facing 或 Forward facing,皆有通過側相撞擊測試,測試結果:假人安全的被安全椅側翼保護住(Dummy fully contained and protected within child seat sidewalls).

以上,希望這對大家有些幫助,我也還再跟原廠問東問西的,若有新的資訊再跟大家update喔!!!

想不到大大這麼有心的去問原廠…
我想原廠敢回,那就表示這個安全性沒問題了!

Kidzofix wrote:
想不到大大這麼有心的...(恕刪)


呵呵,不要這麼說啦!我只是很單純的認為,安不安全是要用數據說話,這樣才不會有任何的偏頗....,且我相信每個父母都希望給小朋友最安全的保護吧!!!!況且椅子也不便宜耶.....

我現在也還在請Diono 原廠給些解釋為何它的這些撞擊測試data我無法從NCAP or ADAC查到,我是覺的啦,既然這數據看起來很好,不是應該讓它更透明,這樣不是也更可以提高知名度嗎?
請教使用過DIONO汽座的先進們,
在向後安裝的情況,
剛出生的嬰兒是否能接近平躺?
還是坐著的感覺?
我是雙胞胎爸爸,
車子不大的情況下,
DIONO適很好的安裝選擇,
但是現在就怕新生而不能接進平躺,
請使用過的先進分享經驗
謝謝

seg wrote:
請教使用過DIONO汽座的先進們,
在向後安裝的情況,
剛出生的嬰兒是否能接近平躺?
還是坐著的感覺?
我是雙胞胎爸爸,
車子不大的情況下,
DIONO適很好的安裝選擇,
但是現在就怕新生而不能接進平躺,
請使用過的先進分享經驗
謝謝


我們家是大概6M以後才開使用Diono,新生兒階段大部分都是用提籃。

它的後向安裝其實角度不怎麼能調整,比較像是斜斜的座,不太能達到「接近平躺」的程度。而且如果是小車,受限於前座座椅的椅背,汽座的角度說不定還會更高些...

看來看去只有這張最划算!

可以用很久

準備來去敗一臺
大家的DIONO都去哪裡買呢?
我準備買兩台給雙胞胎兒子坐...

vip0227 wrote:
大家的DIONO都...(恕刪)


amazon

ebay

建議如果是小車不要買這安全座椅

很大

駕駛座的空間會被壓縮

滿不舒服的

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結