請問各位媽媽們,妳們有幫自己的小朋友儲存臍帶血嗎?最近正在思考這件事,如果想要幫孩子多一份保障的話,哪一間臍帶血銀行比較好呢?負擔會很重嗎?
文章關鍵字
pocahaha wrote:
請問各位媽媽們,妳們有幫自己的小朋友儲存臍帶血嗎?最近正在思考這件事,如果想要幫孩子多一份保障的話,哪一間臍帶血銀行比較好呢?負擔會很重嗎?
...(恕刪)


基本上台灣沒有那個冷凍技術
應該說是有
但是完全達不到標準
不少第一世界國家都禁止或是不准這個行業的




pocahaha wrote:
請問各位媽媽們,妳們...(恕刪)


M01上,大多人是持反對意見,

所以基本上你可以去搜索以前的相關文章就知道了

如果真的要存,請去各家開的媽媽教室聽聽他們的介紹

再來就是上網看看各家的評價[M01可以略過..]

之前我老婆是有幫女兒存,費用是初期一次繳,

等小朋友長大滿20歲後,她自己再決定是否要續存,每年繳固定費用

lanworld wrote:




M01上,大多人是持反對意見,

所以基本上你可以去搜索以前的相關文章就知道了

如果真的要存,請去各家開的媽媽教室聽聽

...(恕刪)


會反對不是沒有理由
更不會是因為反對而反對
國外相關單位的技術都沒有非常的成熟
更不用說台灣了
台灣相關的技術都是國外進口
目前根本沒有這個能力可以自行開發

基本上做這方面生意的人
就是在「賭」
賭你的小孩完全不會有事情,就像是買保險
等到你小孩有事情發生的時候
公司要嘛已經倒了,要不就推脫得一乾二淨
之前已經有過太多相關案例
打官司到目前為止依舊無解的例子更是不在少數

當然
用錢買安心就不予置評 :-)







救援機率僅「20萬分之1」

日前一名小女孩珣珣車禍受傷,媽媽原打算拿先前的臍帶血為女兒注射,希望能讓癱瘓的愛女正常活動,不料向衛生福利部申請時,卻被以技術不成熟、法令不允許否決,就此毀了一個幸福的家庭。消基會談到此一個案時表示,台灣的臍帶血銀行過度商業化,倘若血庫開放,救人的機會將不只20萬分之1。

在台灣,臍帶血目前只能用在治療地中海性貧血及白血病,其他諸如神經修復、皮膚再生或者器官再造技術都不可行。許多熟悉內情的人就感慨,台灣臍帶血銀行的商業化已經到了「走火入魔」的地步;同時「商業化的臍帶血銀行違反公益原則,它只會讓更少人能得到臍帶血移植的救治」。

政大教授劉宏恩日前發表了一篇文章,內文質疑台灣臍帶血銀行的商業化現象,並聲稱許多國家早已禁止設立商業化臍帶血銀行,私自儲存臍帶血根本就是害人害己。文中指出,臍帶血可以配對,捐贈臍帶血的原理與捐血並無太大差別,最合理的做法應該是像「捐血」一樣,大家到捐血中心乖乖捐血,未來有需要的人再去向血庫提領。因此,「為自己」儲存臍帶血不只在科學和機率上意義不大,也容易產生不必要的浪費。試問你會因為擔心自己將來車禍意外或手術需要輸血,就儲存一大包自己的一般血液在冰箱裡嗎?顯然不會!

劉宏恩表示,根據美國國家衛生研究院NIH的統計,我們這輩子使用私存臍帶血來自體移植的機率,只有「20萬分之1」;若是替自己留存下來,結果就是有20萬分之199,999的機率未來這筆臍帶血被浪費掉。所以說,商業化臍帶血銀行不只「違反公益」,根本也「違反私益」,假如愈多人私存給自己,反而對每個人的整體未來愈不利。

由於商業化臍帶血銀行在國內十分盛行,業者也大多堅持繳費後才能看到細部資訊(這甚麼鬼!!!)。消基會指出,許多民眾原本「以為」儲存了臍帶血,將來就可以拿來治病,等到後來不能用才驚覺「被騙了」,這代表廠商並沒有盡到「告知」的義務,由此可知商業化的臍帶血銀行,背後仍存有許多行規及不可見的限制。
pocahaha wrote:
請問各位媽媽們,妳們有幫自己的小朋友儲存臍帶血嗎?最近正在思考這件事,如果想要幫孩子多一份保障的話,哪一間臍帶血銀行比較好呢?負擔會很重嗎?


沒有好與不好,只有在於你用不用的到?
價位..大約從5~9萬都有(20年),到婦幼展價錢比較好談,也會送較多的贈品

陪老婆去參加各家臍帶血銀行的媽媽教室或是在婦幼展直接與大多數的業務洽談過
每家臍血銀行都會跟你說,存寶寶的臍血的好處,以及接下來的幾個洗腦重點:
1. 可以拿來救自己的寶貝
2. 如果需要用到時,可至全球臍血公捐血庫(BMDW)裡幫你配對,而且拿臍血免費(限1次)
3. 保存方法(試管保存,袋裝保存)以及保存技術
4. 增生技術
5. 合約不成立,或是下訂後突然後悔了,訂金全額退回
6. 臍血的數量(國內+國外)

好了問題來了..我們先從合約談起
合約要成立的條件只有一種,臍血是健康的
也就是說你存進去的臍血不能有任何的遺傳性疾病
如果檢查出來血液帶有遺傳性疾病,合約就不成立
接洽到現在,只有一家臍血銀行就算檢查出來不合格,一樣可以用"自願"的方式成立合約,但是相對的價錢會提高
如果看到這邊你還沒發現問題重點的話,那就....

先來分析洗腦重點的幾個問題
第3點,這些在全世界都是一樣的做法,絶對是無庸置疑.
第5點,這是衛福部規定的,本來就要退回..每一家都一樣沒什麼特別

問題在第1點,救誰? 救自己的寶寶? 還是別人的寶寶?
如果你的寶寶自身已經發生疾病,就表示你的臍血裡已經有了先天上的缺陷
這樣的血你敢用嗎?這一點大部份的業務不會跟你說
臍血只能醫治20幾種的"遺傳性疾病"(衛福部有公告),這一點也是大部份的業務不會跟你說的內容.
全部臍血救人的案例裡,絶對不會有自己救自己的案例,這一點也是業務不會跟你說
再來是治愈率以及失敗率?如果失敗,會發生什麼事?這一點可能連業務都搞不清楚

再來是第2點
真的不小心發生需要用到臍血時,蒐尋全救公捐血庫幫你配對
就算配對到了,買臍血一袋,公定價30萬美金,慈濟30萬台幣(僅限慈濟會員)
光是聽到這一點,大家可能腦袋就死一半了
因為30萬美金對於一般人來說可能要存好多年才存的起來
如果有簽合約時,就可以免費拿,這種好處為何不要?

基本上許多臍血銀行甚至是醫院都可以幫你做蒐尋配對,有的免費,有的要收錢(約1萬台幣左右)
但...你再回頭看看合約成立的條件,以及第1點
如果你還一頭熱..那真的要去撞牆了
簡單的說
合約成立表示臍血是正常的,寶寶也是正常的 -->幹麻存臍血?
合約不成立,表示臍血是有問題的,所以臍血銀行不收
寶寶也有機率的出現先天性的疾病
如果是罕見疾病(會死人的),二種方法,一個就是準備存100萬買臍血吧,配對機率1/400萬,再加上移植成功機率.....自己上網查吧,另一種就是安樂死,但是在台灣不合法.
如果不會死人的病..有些疾病的只需在日常生活中注意即可正常生活,基本上可以無視

接著是第4點增生技術.
有的業務會跟你說,當臍血不足時,可以利用增生技術把血液增多,由1袋變2袋3袋.....等等
如果腦袋沒有在空轉時,用想的也知,如果這麼神奇,那血庫鬧血荒時怎麼不用這招?
其實增生技術是存在的,但是目前只限於實驗室,不能用在人體上
而且有什麼後遺症,沒人敢保證

再來是臍血數量
因為血液裡的抗原不一樣,黃種人建議只能用黃種人的臍血,比較不會排斥,跨種族就不推
所以給你再多筆都沒用

其實損臍帶血是件很有意義的事,臍帶血移植排斥作用輕,所以非常適合用來做移植
而且臍帶血本來就是癈物利用,講白一點,就像捐血一樣
問題是應該由政府主導的事,結果變成民營公司為了私利搞的烏煙瘴氣
如果今天台灣有像BMDW這種協會,為何不捐?
可以救救許多受先天疾病痛苦的人有何不好



以上供你參考


臍帶血在部份血液上的疾病是證實有用的
真要保您自己就要先去確認雙方家族的遺傳史

在老婆生產前我也跑過每一家的臍帶血銀行
本來也是一頭熱比較利弊,但實際上發現問題相當多
我非常同意樓上的說法
如果所謂的幹細胞都能增生,那為什麼還需要血小板分離的捐血內容?

很少業務會主動跟你說當孩童體重/年紀增長到一定程度時,一包臍帶血是不夠的
"可能"需要再搭配對,所以他們不停的跟你說"未來"增生技術有多先進之類的
但你知道要植入臍帶血前孩子還得先做過一堆治療、住進無塵病房,將自體免疫都先殺光避免植入後增生出來的仍是壞細胞
像這樣的內容業務也都不會主動去提

dolphtn wrote:
臍帶血在部份血液上的...(恕刪)


我倒是覺得如果要存,夫妻雙方要先討論好

就像要結婚的時候,要花費多少錢來拍婚紗一樣@@"

千萬不要一方在一頭熱~

存臍帶血老實說也只是買個未來,未來會變如何誰知道..

媽媽教室也是廠商去講的
這樣的資訊..............
如果錢多到放著會咬人
那就去買吧...

其實樓上的分析已經很清楚了
這叫那些懷抱期望去購買的人
真的情何以堪阿

要馬有先天疾病不能用
要馬配對後龐大的相關醫療費用
更別提一些疾病現在的醫療根本沒辦法或還在實驗階段

我最後也是決定買保險比較實在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!