我們社區很大有很多小孩~也有很多的家長一起請老師開課
比如1歲半在上韻律課~2歲半在上聽故事~3歲上足球課~4歲在上畫畫課
可是比如聽故事,是全部小孩的媽媽坐在小孩後面抱著小孩不讓小孩亂跑~那我覺得既然家長都在那就自己念給小孩聽就好了~幹嘛花錢一起約好聽故事呢?

小孩3歲也不會如何的足球技巧~還要請老師來上反而十幾個小孩排隊一人踢一次~1個小時根本踢不到自己和朋友玩踢5分鐘的量

畫畫也是,老師怕小孩沒畫作可以拿回去,或是不好看,老師就抓小孩的手一直畫一直畫~

如果是沒空陪小孩所以才上課~那無所謂打發時間而已~但是明明家長都一直陪著~顯然是想讓小孩學習~我真的覺得沒必要那麼早


















台灣父母不願意輸在起跑點
還是要看人
兩歲小孩 同一堂音樂律動課 同一個老師
有的小孩就是很專注聽老師講解 覺得好玩 很想學 跟老師有互動 父母基本不用怎麼管
有的小孩就是 不專心 愛上不上的 害羞怕生 躲在媽媽後面 結果媽媽比小孩還緊張

所以不管學什麼 重點在於 怎麼把小孩個性培養成 專注 有想學習的心 活潑且不怕生
這是有方法的 (整天打罵 製造負面情緒的那種教法..基本上就別想了)
3歲前 好的學習態度 能訓練成功.. 以後上學就不用擔心學習了 上課認真聽就能學會

不管怎樣 讓小孩有至少熱衷一樣真正的興趣 是家長的責任
將來這份學習的熱忱會再轉換到另外一個焦點
贏在起跑點 學的是態度
如學畫畫不是說圖要畫多漂亮 多像 而是要訓練專注力和勇於創作的心
塗鴉圖的越天馬行空越好 越要誇獎他
那種抓小孩手畫畫的老師 顯然是不會教小小孩的 當然有可能是為了配合虛榮的家長




幸運基地 wrote:
我們社區很大有很多...(恕刪)
現階段小孩快樂就好
長大一點可能要用點心了
不用太期待學校會教育什麼(還是要看運氣)
學習有一定教育的流程
教完就沒它們的責任了
再有問題的話是家長和小孩的問題了(這是從校長和主任溝通的結論,真是運氣不好)


東方社會吧,有些孩子根本沒興趣但是被硬逼著去

幸運基地 wrote:
我們社區很大有很多...(恕刪)


這類的市場與商機不可小覷

討論這些不合理之處也沒用

就是很多家長需要這樣做



尤其是輸在終點的家長

最怕他家小孩輸在起跑點
幸運基地 wrote:
我們社區很大有很多小孩~也有很多的家長一起請老師開課
比如1歲半在上韻律課~2歲半在上聽故事~3歲上足球課~4歲在上畫畫課
可是比如聽故事,是全部小孩的媽媽坐在小孩後面抱著小孩不讓小孩亂跑~那我覺得既然家長都在那就自己念給小孩聽就好了~幹嘛花錢一起約好聽故事呢?

小孩3歲也不會如何的足球技巧~還要請老師來上反而十幾個小孩排隊一人踢一次~1個小時根本踢不到自己和朋友玩踢5分鐘的量

畫畫也是,老師怕小孩沒畫作可以拿回去,或是不好看,老師就抓小孩的手一直畫一直畫~

如果是沒空陪小孩所以才上課~那無所謂打發時間而已~但是明明家長都一直陪著~顯然是想讓小孩學習~我真的覺得沒必要那麼早


從幼教專業或早療來看,論點可能會不同

1. 幼兒親子韻律,多互動絕對不會是壞事

2. 幼兒PG 故事團,多參加團體互動也絕對不是壞事

3. 幼兒足球已經有科學證明是對幼兒發展最好的運動之一了,另一項運動則是游泳

4. 四歲上畫畫有點晚了,基本兩歲就可以抓筆塗鴉接觸色彩,唯一不合適的是老師不該代筆或帶筆

這些從幼兒早療或感覺統合發展的效果來看,是比學習到什麼來的重要,學習到什麼真的不太重要

道理簡單啊~
有老師上課家長們就可以休息啊~

有一個朋友的案例就是他送小孩去上英文課
然後小孩上課時間他就換得自由可以去逛街
最後逛好街東西買好又在咖啡廳 拍照打卡 寫等小孩下課中
然後就獲得很多 真的是好媽媽,媽媽辛苦了 之類的讚

對外宣稱要接送小孩上課來回奔波很累~
我們知道內情的都知道他才是小孩上課最大獲利者
可以逛街,可以打卡獲得讚 + 虛名 一舉多得 XD
現在的小孩壓力真的很大
從小就要學英文、才藝~
感覺童年都沒了...
也許是競爭力越來越強
所以父母從小就想好好栽培
但貞令人擔心是否會揠苗助長
或是小孩壓力大到無處發洩
不只小小孩

各位有沒有發現,以前國中或是高中背的詩詞,竟然都編入國小學生的教材內了

真得很扯,這樣揠苗助長,真的有用?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!