Y拍消費糾紛 買家只能無奈 JAGA M906

根據消保法規,七天鑑賞期內消費者要退貨,賣家不得以任何理由再收取費用(在商品無損及包裝沒有不合理的破壞下),基本上連運費都是要賣家負擔而不是消費者
賣銅的 wrote:
我只是覺得沒有必要為...(恕刪)

賣銅的大大你又錯了,既然你很閒就看看其他大大回文吧!leoyuan大大都已經說,基本的服務態度不應該因為買貴的東西或便宜東西有所差別吧...,由此可見你還是搞不清楚狀況。
kevin1733 wrote:
JAGA錶,在新兵訓...(恕刪)

我當兵時就是用JAGA錶,怎樣摔怎樣撞都不會壞,除了錶帶被我拉斷以外,到現在退伍一年多了錶還是好好的,只是換錶帶就要100~150元,乾脆換新的比較划算,因為耐用所以想再購買同廠牌,舊的就拿去當鬧鐘。
mingchao_liu wrote:
成為中華民國陸軍軍錶...(恕刪)

這點我可以認同,當初我是當軍械士,每把槍都有一本料號書,我連上有6種槍砲,(高)裝檢的時候,都被搞死了!
hsaun0911 wrote:
根據消保法規,七天鑑...(恕刪)

請問hsaun0911大大,根據消保法規退款費用除了商品的錢及寄送給我的運費,有包含退貨寄回去的運費嗎?因為是賣家寄錯商品,卻要我自行負擔寄回去的運費!
不過最後由於賣家堅持不負擔寄回去的運費,我只能無奈接受賣家只退還給我商品的錢及寄送給我的運費,賣家認為他已經損失寄送的運費了,不願意再損失寄回去的運費,所以我只能認賠寄回去的運費。

賣銅的 wrote:
買一隻才幾百塊的錶還...(恕刪)


有人不是兼職或者工作就是網拍賣家 不然就是腦袋有洞

leoyuan wrote:
基本的服務態度不應該因為買貴的東西或便宜東西有所差別


mingchao_liu wrote:
成為中華民國陸軍軍錶...(恕刪)


丟到營區的湖裏比較輕鬆

賣銅的 wrote:
買一隻才幾百塊的錶還有精神來PO一堆
而且照你說的還可以跟賣家扯那麼多
由此可以證明你真不是普通的閒
...(恕刪)


你很有錢嗎? ~~~~
情云戀雨 wrote:
事發於2/27小...(恕刪)


樓主有眼光jaga是支好錶

便宜又耐操

mingyang wrote:
你很有錢嗎? ~~~~


我很窮
大家都知道
但是就是愛買嘛
我不會為了幾百塊的錶來PO文
在我的認知中為了幾百塊來這邊發起討論
這種男人叫"未大扮"
賣銅的 wrote:
我很窮大家都知道但是...(恕刪)

都已經講了,重點不在金額多寡,而是賣家應該有基本的服務態度,況且是賣家寄錯商品,要求退貨及退款本來就天經地義的事情,消費者保護法裡面就有相關規定,而hsaun0911大大也提供許多有用的資訊,經過這次事件,讓我對消費者保護法認識不少,也藉此讓往後有類似事情發生的其他大大們有個參考,但是希望不要發生,畢竟消費糾紛本來就是買賣雙方都希望把自己的損失降到最低,在責任歸屬及負擔方面,常常會無法釐清而造成爭執。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!