機械錶秒針移動方式疑問?


omygodbid wrote:
電子掃秒機芯一般人以...(恕刪)


感謝前輩提供這麼豐富的資訊,
對機械/石英錶以外的驅動方式又獲取了了很多的知識。
omygodbid wrote:
人動機芯(KENITICⓇ SEIKO...(恕刪)


請問那石英錶秒針以機械錶方式運轉的市面上的手錶有哪幾款

我看了看好像精工的 人功電能 KINETIC系列 有,但又不太確定....


機械錶秒針連續性的動作,看久了真的比一格一格跳來的舒服多了



PS:9R Spring Drive 的勿推,貴~

千年之夢 wrote:
我看了看好像精工的 人功電能 KINETIC系列 有,但又不太確定....

是的 人動電能錶的秒針走法是機械錶的走法沒錯
owencho wrote:
是的 人動電能錶的秒針走法是機械錶的走法沒錯...(恕刪)


我還以為只有Spring Drive才是機械式的走法...
但我的人動電能還是一個一個動耶

omygodbid wrote:
電子掃秒機芯

一般...並供五番車線圈煞車之電力。因此無電池/擺輪/馬仔,發條直接推動五番車,秒針走時與機械錶相同(8Hz 28800vph)。...(恕刪)


感謝Omygodbid大的分享

不過Spring drive的秒針走時非常平滑,怎麼看都沒有機械表28800vph的細微震動感,

不知道GS還有那些技術達到如次境界呢?

costa wrote:
我還以為只有Spri...(恕刪)

是我搞錯了 哈哈
davyliu wrote:
不過Spring drive的秒針走時非常平滑,怎麼看都沒有機械表28800vph的細微震動感,
不知道GS還有那些技術達到如次境界呢?

只有 Spring Drive 能走得如此平滑,
純機械構造的話,36000 vph Hi-beat 的細微震動感可以比 28800 vph 的再少一些。
davyliu wrote:
感謝Omygodbid,不過Spring drive的秒針走時非常平滑,怎麼看都沒有機械表28800vph的細微震動感...(恕刪)


在機械表運動中,擒縱輪被馬仔一次一次的擋住,然後釋放一個齒後再次被擋住,週而復始。這個過程實現了準確的分割並計算發條傳過來的能量,分割時間的功能來自於擺輪的來回擺動,因為擺輪每擺一次,馬仔會做相應的動作使擒縱輪跳過一個齒,這個結果直接的反映就是秒針的跳動。

我們看到的秒針不是很平滑的走過,原因就是擒縱輪的運動不是平滑連續的,而是間斷的。
而Spring Drive主發條產生的機械能量,推動發電機產生電能,此電能供應石英振盪電路計時,然後由電磁力制動並調控擒縱輪。擒縱輪設計為每秒8轉,且為單向轉動,避免了機械錶因擺輪前後左右的擺動而產生的時間延遲。Spring Drive機芯整組機械的運動始終保持同一個方向,單向轉動解決了250年來傳統擒縱裝置易磨損的老問題。並使得擒縱機構的運動變得平滑連續。

若將Spring Drive與28800bps的機械錶比較,感覺上秒針會走得比較順暢,但平順度仍然無法和音叉錶比較來,音叉錶幾乎感覺不到任何停頓,音叉錶亦是單向轉動且每秒移動次數更高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!