購錶需求想請網友們推薦~


快樂的追隨 wrote:
為什麼一堆人找錶都要求保值性 一買回來就在想要賣掉了嗎


買賣隨人

不過好的保值性依舊是很多人購物的必要條件之一

看看TOYOTA, ROLEX..龍頭地位是不可動搖的




萬把塊的買個"計時器",根本沒有所謂CP值啊
三萬存起來吧,你心目中的錶不存在。


這個價格可能買g-shock比較保值,
年輕人比較喜歡,二手價會高點
機械錶就算了吧…
S.O.C.Team wrote:
具有保值性佳...(恕刪)

保值的手錶當然有啊 而且是客製化的獨立廠家
撞錶機率就像買江詩丹頓一樣低



不過預算要稍微提高一些些
保值性絕對勝過10大銘表
隨時都有固定行情在 還有可能增值哦
而且世界各地 隨時都可以變現哦
論保值/增值性 可以說錶中之王 無出其右者












































































看完各位前輩的回文,
我想各位大大是誤會我的意思了,

我當然懂版上很多魔人的名錶等級可能都數十數百萬起跳@@

但小弟就是因為不懂錶才加註略具保值性佳

這句話的意思是可有可無的意思 有的話當然更好~

當然各位前輩如果認為這個預算沒有這個可能性就可以把它刪掉是無訪的~

仍想聽取前輩們的其他建議XD

S.O.C.Team wrote:
看完各位前輩的回文...(恕刪)


其實你要是把保值這個詞換成哪種殘值較高或許會好些

雖然說這區間的錶.殘值都沒高到哪去.可是同區間價格內相對熱門的錶損失會少一點

還有要是很在意殘餘價值的話.二手錶會好一點.因為跌最多的部分已經被第一手買主吸收了
版主:

挑這隻吧,seiko SARB035J

圖從購物網抓的





預算之內,日本精工,全鋼製,錶殼表面鏈帶摺疊扣都做的不錯,機械錶,藍寶石面,防水有100米,簡單大方,良心推薦

唯獨....這東西應該沒啥殘值........哈哈


S.O.C.Team wrote:
需求如下:1.30...(恕刪)



在這個價位的錶不用考慮到保值性

只要買喜歡的,品質好的就好了

這個價錢我推薦TISSOT 天梭 Heritage 1936

或是漢米爾頓的

天梭那一只我覺得只有兩萬多快的價位可以拿到cp值跟質感這麼超值得錶

真的不錯

tedliu wrote:
版主:挑這隻吧,seiko...(恕刪)



感謝前輩的推薦,
這支各項感覺都還不賴~
網路結帳也差不多在12K左右!
確實令人興奮~但最後看到錶徑只有38mm
個人覺得過小~因小弟身材176 83 略壯~
所以希望錶徑大一點的!

panzeraspinirted1236858 wrote:
在這個價位的錶不用...(恕刪)





不曉得大大說的是這只嗎?

小弟28歲帶這個感覺略有顯老@@

感謝您的建議!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!