Steven3310 wrote:我知道,之前有研究...(恕刪) 我也喜歡手上鍊錶,沒有自動盤擋住視線,每天手動上鍊也是一種享受Nomos的價格我認為值得,其他廠牌大多還在通用機芯設計跟作工也不錯,可惜尺寸太小了,已經習慣看大錶面我認為自動上鍊錶比較需要動力指示,因為用手上鍊錶我習慣固定時間上鍊但也有人認為自動上鍊錶大多會是滿鍊不需要(我活動量少沒辦法),各有道理
對!!NOMOS如果有42mm以上的錶面就好了...它目前最大的錶面是Lambda 42mm,看久了是不錯看,而且又有動力儲存顯示!但那價位很可怕買不起我現在戴的錶是45mm的,我也喜歡大錶,而且還不能太輕,要有點重量。因為我工作要輪班,所以有動力顯示比較好判斷何時該上鍊,隨時想上鍊只要看剩餘動力判斷比較方便,整個就是懶人⋯ 很難固定時間上鍊而且我活動量超少的,平日活動量根本餵不飽它,上班前就餓死了要我每天出門前先喚醒它,然後再調時間,我寧願每天晚上手上鍊一下,真轉壞了再說 Horology wrote:我也喜歡手上鍊錶...(恕刪)
Steven3310 wrote:對!!NOMOS如...(恕刪) Lambda我也喜歡,不過我不喜歡K金殼如果出不銹鋼殼價格打六折我就真的想買(當然不可能)上一篇我剛回完文章,就發現早上上班前才脫下的TWCO停在下午一點 我除了洗澡連續戴了四天,竟然才放下來五個小時就停了看來我也是超級沒在動
哀哀,看到上鍊效率差我真的想要嘴一下ETA 2895-2 Longines的L615,手動30圈跑不到24小時,真的覺得上鍊效率很差,其他Valjoux 7753 and Unitas 6498上鍊效率都比他好.....根本就不如2824....我的orient star上鍊效率最好帶個半天就滿鍊~
呃⋯ 所以之前我google 2824、SW200出現上鍊效率優異不知道是跟誰比的,完全拼不過日系的、甚至它們廉價機芯上鍊效率也是一等的,但平價機芯走時準確度沒特別調教過的話,還是比不上ETA,這點倒是滿重要的 ntu99808 wrote:哀哀,看到上鍊效率差...(恕刪)