Sellita SW200-1機芯上鍊問題

Steven3310 wrote:
我知道,之前有研究...(恕刪)


我也喜歡手上鍊錶,沒有自動盤擋住視線,每天手動上鍊也是一種享受

Nomos的價格我認為值得,其他廠牌大多還在通用機芯
設計跟作工也不錯,可惜尺寸太小了,已經習慣看大錶面

我認為自動上鍊錶比較需要動力指示,因為用手上鍊錶我習慣固定時間上鍊
但也有人認為自動上鍊錶大多會是滿鍊不需要(我活動量少沒辦法),各有道理
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

對!!NOMOS如果有42mm以上的錶面就好了...
它目前最大的錶面是Lambda 42mm,看久了是不錯看,
而且又有動力儲存顯示!但那價位很可怕買不起
我現在戴的錶是45mm的,我也喜歡大錶,而且還不能太輕,要有點重量。


因為我工作要輪班,所以有動力顯示比較好判斷何時該上鍊,隨時想上鍊只要看剩餘動力
判斷比較方便,整個就是懶人⋯ 很難固定時間上鍊
而且我活動量超少的,平日活動量根本餵不飽它,上班前就餓死了
要我每天出門前先喚醒它,然後再調時間,我寧願每天晚上手上鍊一下,真轉壞了再說
Horology wrote:


我也喜歡手上鍊錶...(恕刪)


Steven3310 wrote:
對!!NOMOS如...(恕刪)


Lambda我也喜歡,不過我不喜歡K金殼
如果出不銹鋼殼價格打六折我就真的想買(當然不可能)

上一篇我剛回完文章,就發現早上上班前才脫下的TWCO停在下午一點
我除了洗澡連續戴了四天,竟然才放下來五個小時就停了
看來我也是超級沒在動
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
那你比我還不常動耶,而且日系機芯上鍊效率不是比較好,
不過我沒戴過Miyota機芯的⋯

稍微停戴一下就沒動力其實有點困擾,哈哈哈
Steven3310 wrote:
那你比我還不常動耶...(恕刪)


我也是第一次戴Miyota,本來看自動盤轉起來挺順的還以為應該不錯
現在試過的就只有Seiko特別猛,不只都夠用還可以多存
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
哀哀,看到上鍊效率差我真的想要嘴一下ETA 2895-2 Longines的L615,
手動30圈跑不到24小時,真的覺得上鍊效率很差,其他Valjoux 7753 and Unitas 6498上鍊效率都比他好.....
根本就不如2824....
我的orient star上鍊效率最好帶個半天就滿鍊~
ntu99808 wrote:
哀哀,看到上鍊效率...(恕刪)


自動上鍊的效率應該不是用手上鍊後可以走多久來看
不過2892系列的上鍊效率確實不好,我之前戴過的也是常常停
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

對!我之前戴seiko、Orient甚至同集團的超平價ALBA上鍊效率都超高,
只是比較低階的機芯走時誤差比較大,跟目前的SW200比起來。
Horology wrote:


我也是第一次戴M...(恕刪)



呃⋯ 所以之前我google 2824、SW200出現上鍊效率優異不知道是跟誰比的,
完全拼不過日系的、甚至它們廉價機芯上鍊效率也是一等的,
但平價機芯走時準確度沒特別調教過的話,還是比不上ETA,這點倒是滿重要的
ntu99808 wrote:
哀哀,看到上鍊效率差...(恕刪)


手錶又不是紙糊的
幹嘛要去看那麼多不必要的討論
無解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!