機械錶常戴與不常戴,零件壽命上會有差異嗎?

1.機械錶一個月只戴個1~2次,平時也沒有放上鏈機 (不常戴零件相對較少磨損,但潤滑不足?)
2.相較每天戴錶,哪一種壽命會比較長呢? (常戴零件磨損較多,但潤滑足?)
2011-06-15 9:35 #1
說實在的機械錶有戴跟沒戴,時間到了也是要保養,

那機械錶一大堆的人怎麼辦....不就放著就壞掉了.....

這種東西一定有磨損的!這是我的個人感覺!
小弟想知道到底該不該買上鍊機
不是價格的問題
是對手錶有無好處
因為聽說走走停停的
很傷擒縱系統

leaf428 wrote:
小弟想知道到底該不該...(恕刪)


話說走走停停是一定會有的.....

機械錶因該不是紙糊的沒那麼需....

自動上鍊機通常是比較複雜的錶款在用的...

比如自動上鍊萬年曆調時間跟日期很麻煩,小弟覺得這個才用的到!
我是打算挑低價位的機械錶入門,看是否適合
(擔心懶得每次都動手條日期、星期、時間 )

SEIKO 5號應該是不錯的入門機械錶
但聽說裡面很多塑膠齒輪(零件),這是否表示不耐用呢?

由於平日工作敲敲打打,戴錶也不方便,只能挑假日或出遊才戴
雖然才幾千元... 也總不能戴沒幾次就故障了吧
塑膠應該只是降低質感
小弟聽說有些零件用塑膠反而比較耐震
當年與ETA 7750齊名的Lemania 5100(現已絕版)
就因為使用塑膠
而被一些製造商認為比較耐用
但也因為使用塑膠
無法得到一般人的認同
另外沒使用陶瓷滾珠自動盤
也是它無法賣贏7750
的一大原因
(這是小弟從美國網站看到的不知是否完全正確)

aya0911002796 wrote:
話說走走停停是一定會...(恕刪)

謝謝大大
小弟也聽說只有萬年曆比較需要
但既然沒有很貴(雜牌)
我想我還是會買
(小弟的錶是三針日曆的RO 3120
目前也只有這只機械錶)

leaf428 wrote:
塑膠應該只是降低質感...(恕刪)


有可以自己組合的上鍊機....

蠻有趣的....可以自己買回來裝裝看!


aya0911002796 wrote:
有可以自己組合的上鍊...(恕刪)

請問大大哪裡有賣
機械....

同一款機車,同一時間出廠,

一台騎20萬公里,和一台騎1萬公里......

很明顯知道哪個壽命長...





flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

portnoybest wrote:
機械.... 同一...(恕刪)

可是小弟認為錶和汽機車有差
錶不用潤滑油會乾掉
而且錶本來就設計要使用二三十年
所以狀況不同吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結