不知道他的歷史地位如何？
在考慮買新的潛水錶中
他的錶款好大好粗狂，深得我心
但不知道評價如何
問到最便宜是68折
個人積分：30分
文章編號：43138517
(開玩笑
個人積分：12分
文章編號：43143503
個人積分：495分
文章編號：43144049
個人積分：18分
文章編號：43144782
個人積分：18分
文章編號：43145406
我就我使用上的感覺來說一下，但我的都是舊款的，表廠不時的推陳出新，
或許現今表款與我過去的經驗也許有些誤差也說不定。
關於廠牌的歷史地位就先不管了，每個品牌都會有各自的故事，基於行銷的考量
總是要附會加料一下的，這兩品牌都沒那麼差，但也無須太在意的。
我戴的兩只準度都相當的好。但表盤來說艾美設計上就比較精緻點，尤其是匠心系
而BALL感覺就走運動、實用風格，操作上，BALL感覺很紮實，不論是龍頭彈簧、
鎖牙、跳日，實際觸感乾淨俐落，而我的艾美匠心是手上鍊，感覺就精細了點，
尤其是上鍊時的感覺和聽到的細微聲音。
在錶帶和表殼鋼材的處理上，我會覺得BALL比較耐磨耐撞，且BALL的鋼帶細節也都處理的
很到位，不刮手、不鬆散、拉絲面磨光面蝕刻面都很不錯。自發光更是實用的一大特色。
這兩品牌因定位關係折扣上都有相當空間，尤其是舊款的。68折是OK的。如有清倉價那更實惠。
但生意上在商言商，找個可信賴、可諮詢的表店是蠻重要的。
個人積分：7分
文章編號：43147521
個人積分：42分
文章編號：43151882
個人積分：12分
文章編號：43152024
action1219 wrote:
BALL若是與相差不多等級的錶，如Mido、Hamilton、Oris、Tissot等等的牌子來挑選的話，
我會選 BALL
1、BALL在我心目中走的是比較[硬漢]路線(可能是BALL背後的鐵道故事，搭配男人心中大支就是好的H3燈管，
斯文錶款較少等等的原因，讓我產生的感覺)
2、雖然市面上有不少H3燈管的手錶，論品質、定位或是機芯，我覺得BALL比較好
3、BALL很耐操，拿來粗戴不需擔心同時還可兼顧到一定程度的品牌虛榮感
單純個人看法 ...
在價位上, Oris 和 BALL 接近, Hamilton 和 Tissot 相對親民一些
(Hamilton 可能是因為 SWATCH Group, 機心成本低些, 尤其是 ETA-2892 系列的)
沒有比較過 BALL 所使用的機心, 倒是蠻欣賞其對表殼的工法 ...
個人積分：13992分
文章編號：43152198
