問一個存在心中很久的疑問，現代的手錶不斷強調極端的功能，但是對於日常的生活似乎實用性不大，例如
(1)盡可能追求絕對的精準
追求甚麼幾千幾萬年誤差不超過一秒，但同事帶小孩送他會發出音樂的米老鼠錶，開會、拜訪客戶也不曾遲到啊。
(2)潮汐測定
(3)氣壓測定
(4)時速錶
(5)溫度測定
基本上大家都不是飛行員或在海上開帆船，那這些手錶為什麼要設計這些花俏的功能呢?
翻開手錶的廣告，不是水手、就是飛行員或賽車。
不是要討戰，真的純粹好奇為什麼這些錶款要加入這些功能呢?版上有多少人會在都會區使用那些計量功能?
話說多年前買了一隻EDIFICE電波錶，但說實在，那個多功能操作桿完全沒用過，整隻手表只有完全沒電的時候才會去按些功能鍵校正時間。
個人積分：64分
文章編號：51488581
個人積分：1997分
文章編號：51489082
個人積分：192分
文章編號：51489584
個人積分：77分
文章編號：51490670
個人積分：8分
文章編號：51491902
個人積分：33分
文章編號：51492006
Gucci Calvin wrote:
潛水錶、計時錶、飛行...(恕刪)
謝謝大家的回覆，所以我的好奇只是，如果只是回歸到基本的報時功能，又要有一定程度的質感，一隻雋永的機械表就很夠用了，有需要到三眼、四眼、兩地時間、三地時間、接收銫原子鐘訊號電波、氣壓測定、氣溫測定、潮汐測定、月象測定、時速碼表嗎?
還是說就像單眼相機的普及化一樣，人手一台，強大的功能都備齊了，只是大部分的休閒玩家只是單純地按按快門拍拍照而已?
有時候想一想，是不是廠商把我們"教育"成這樣的，覺得一隻錶就該具備上山下海的能力，即使一年只有那麼一兩次真的有到戶外走走或出國。
題外話，就像我對"威士忌"的廣告也很疑惑，都要跟一些跟酒不相干的情節連結，通常是慶祝、成就、感傷、紀念等等橋段，不能好好回歸到一瓶酒的特質去描寫嗎?
welcome:
http://www.wretch.cc/album/Gprotein
個人積分：377分
文章編號：51494391
firework wrote:
謝謝大家的回覆，所以我的好奇只是，如果只是回歸到基本的報時功能，又要有一定程度的質感，一隻雋永的機械表就很夠用了，有需要到三眼、四眼、兩地時間、...(恕刪)
是不是廠商把我們"教育"成這樣的，......就像我對"威士忌"的廣告也很疑惑，都要跟一些跟酒不相干的情節連結，通常是慶祝、成就、感傷、紀念等等橋段，不能好好回歸到一瓶酒的特質去描寫嗎?
1. 對非專業人士來說，這些功能本來就不是 "需要"。
2. 不然廣告、行銷要做什麼？
最成功的行銷，就是把 "想要" 變成 "需要"，讓你覺得應該掏錢出來買。
何況每個人的 "需要" 是不同的。有人只需要看時間，有人需要有日期，有人需要兩地時間，有人需要世界時區，有人需要潮汐、有人需要計時，有人需要溫度，有人需要炫耀、比行頭（我不排斥這樣的人，因為在某些環境中，有時不比一比還真不行）。
有人問：這麼多的 "需要"，一顆 "鷄下課" 就可以搞定了，為什麼還要機械錶？
這就又回到機械錶的魅力和浪漫這個話題上了，版上也已有諸多討論。
再者，最成功的行銷，就是在商品的有形 "本質" 之外，還加上你說的 "慶祝、成就、感傷、紀念"，以及歷史、傳統、精神、價值等等的無形特質，讓你覺得花這個錢真 TMD 的值得。
最後，廠商怎麼教育我們，那是他們的事。至於消費者要接受多少、被說服多少、相信多少？這就是我們個人的事囉！
就像我竟然會去買一個主打 "沒什麼特殊功績的戰敗國海軍歷史" 的錶，你說我是不是 "秀逗" 了？唉！一個願打，一個願挨嘛
個人積分：28分
文章編號：51495679
個人積分：39分
文章編號：51500116
