關於台灣老牌"鐵力士(Telux)"的老機械錶

我這輩子第一個認得的手錶品牌就是鐵力士(我認得鐵力士的時候還不知道勞力士是啥),但一直到年近半百才第一次擁有鐵力士錶(而且大都是幾近報廢的問題錶...)。其實在今年八月迷上手錶之前,我一直以為鐵力士是國外的廠牌,甚至以為是瑞士來的.... 沒想到這竟然是道地的台灣品牌!

因為喜歡老錶(覺得老錶擁有真實的"時間感"),我很羡慕有製錶工業歷史的國家(日本、瑞士、德國...),但從沒想過其實台灣也有這樣一間擁有超過半世紀歷史的手錶品牌,而且還持續生產中,令我十分好奇這間錶廠的歷史。無奈網路上的資訊很少,連官網都只有輕描淡寫帶過,只知道鐵力士曾經有過80%的市佔率(真的假的? 這數字很嚇人)。鐵力士的老錶造形多半來自日本,較常見的自動機芯似乎是Ricoh理光的設計,但當年是如何與理光合作的? 到底是完全在台灣打造的呢? 還是直接從日本進口機芯在台灣組裝? 看很多老外把Telux當成是日本製,但明明整支錶從裡到外沒半個"Japan"字樣(也沒有"Taiwan"...)。

最近正好整理到兩顆老鐵力士,昨天剛整理好其中一顆小面徑自動錶(不含龍頭只有34mm),覺得不論用料和工藝都有日本大廠的水準:

關於台灣老牌"鐵力士(Telux)"的老機械錶

戴了兩天下來覺得有一份台灣的情感在其中,當然我覺得最可惜的是沒在面盤打上"Taiwan Made"(以前Timex在台灣生產的錶好像有在面盤上打Taiwan),如果能擁有一支真正台灣製造的in-house機芯機械錶該有多好?

另一顆剛拆洗完尚未組裝,這是拆解前的機芯:

關於台灣老牌"鐵力士(Telux)"的老機械錶

自動陀上印著大大的TELUX AUTOMATIC 21 JEWELS,除此之外沒有任何一個零件上有打品牌、生產地或編號,真想知道這機芯是台灣做的嗎? 台灣是否有過製造機械機芯的能力呢?

不知版上有沒有人還在戴鐵力士的機械錶呢? 或是擁有過鐵力士,可以聊聊鐵力士的歷史故事呢?

---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
俞氏鶴頸蛙 wrote:
...(恕刪)...
台灣是否有過製造機械機芯的能力呢?
...(恕刪)...

這 ...

不知道資訊是否正確

反正 ... 我以前貼過機械錶,確實是講台灣製造

不過呢 ... 大概是大陸買來的機芯吧

以前談到〔仿的勞力〕的時候,確實,追求的會是,台灣製造的

機芯哪來的? 大概也是拔日本的吧

『據說』曾經有一比一仿的能力 ... 大概是說連機芯也仿下去了

精密機械業到哪去了?

賺到錢、買到瑞士的小工坊、註冊到瑞士的品牌,然後,我忘了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Telux 鐵力士 台灣 http://www.telux.com.tw/index.php

http://www.telux.com.tw/index.php?po=about


kmpop wrote:
Telux 鐵力士 ...(恕刪)


現在都只做石英錶了

應該是裝瑞士製通用石英機芯...ETA或RONDA

俞氏鶴頸蛙 wrote:
我這輩子第一個認得的...(恕刪)

精緻的錶,確實如同俞大所謂的若有Taiwan Made印在錶面上,那種莫名的感動還真不賴呢
水云 wrote:
這 ...不知道資...(恕刪)


貼一張Ricoh當年最常見的機芯(cal.61)比較一下:


(圖片引用自: https://www.tapatalk.com/groups/seikoholics/ricoh-takano-master-entry-ad-scans-here-t91.html)

我看不出兩者之間有任何的差別,尤其是Ricoh特殊的擒縱叉設計:


(圖片引用自: https://www.tapatalk.com/groups/seikoholics/ricoh-takano-master-entry-ad-scans-here-t91.html)

鐵力士的擒縱叉明顯是源自於Ricoh的(下圖是我目前正在整理的鐵力士):



依Ricoh cal.61的生產年代(1970)推測,這支鐵力士應該是約民國60年左右的款式,所以可能是直接從日本進口機芯,且八成是在日本就已在自動陀上印好TELUX字樣,因為不論字體和文字的位置都和日本Ricoh原廠的一模一樣,到底鐵力士的老機械錶有多少成分是台灣本土製造的呢?

當然,如果是日本提供技術在台灣生產一模一樣的cal.61就有趣了,當年的生產設備和技術人員哪兒去了呢? 如果能做出cal.61的話,台灣本土就曾經有過自製(或代工)自動機械機芯的能力。水云大提到當年市面上已有不少假錶(我母親也有在路邊攤買過低仿的手上鏈勞力士,大約40年前),而那時台灣不太可能從大陸走私機芯,所以我更懷疑台灣有過仿(自)製機械機芯的歷史。
---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
https://www.zeczec.com/projects/rollingsharp
小弟也很好奇,前幾天看到一款rolling sharp 3筆刀的集資文宣(連結如上),裡面提到了
「為了配合鎢鋼,刀上的軸承特地請手錶機芯廠製作頂級鋼條。經過許多精密處理與製程的1mm,是讓刀能在紙上飛躍的另一大關鍵。」
台灣在地生產的筆刀,找上機芯廠異界合作,證明台灣(曾經?)是有能力製造機芯零件的,但這間屬於台灣的機芯廠,到底是誰,又在哪裡...?

noranekomatagi wrote:
證明台灣(曾經?)是有能力製造機芯零件的,但這間屬於台灣的機芯廠,到底是誰,又在哪裡...?(恕刪)


請 google "台灣代工 歐米茄", 台灣的精密加工很早就很發逹了...
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
noranekomatagi wrote:
https://www...(恕刪)


今天開始組裝這顆鐵力士機芯,裝回擺輪要清洗擺輪座寶石時發現鐵力士機芯上的寶石避震器和Ricoh原廠的不一樣:

鐵力士的避震器只有兩腳:



注意左邊的避震器:



而網路上找來的日本製Ricoh cal.61機芯圖片裡的避震器是三腳的,防震座的造形也和鐵力士不同:



我手邊並沒有Ricoh cal.61機芯可以比較,但根據網路上的資料,目前除了這個避震器不同之外,我還找不出這顆鐵力士機芯和Ricoh cal.61有其他不同的地方~ 或許鐵力士的機芯真的有一部分是由日本提供技術和原料在台灣打造的?

拆裝一遍下來這顆鐵力士不論是設計的精密度和加工的精準度都好過之前拆洗的Orient,一面拆裝一面欣賞~ 真是很漂亮的一顆機芯!

順便附上這顆原本不走的鐵力士機芯清理復活後的影片:


---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
除夕夜熬夜守歲修復一支經典老Telux~ 搞了一整晚總算修復,趕上大年初一戴出門!

入手時非常髒污,而且傷痕累累... 日期邊框遺失,日期快調鈕失效~



這算是早年很常見的款式,一樣是配Ricoh機芯,除了自動盤造型和Cal. 61不太一樣之外其它機件都大同小異~ 背蓋內側又有看不懂的保養註記,好像還有日文??



原來日期快調鈕的推針彎掉了,難怪會失效... 用兩把鉗子板正搞定!:

 

表鏡曾上過膠,除膠地獄...





遺失的日期邊框找了前年買的報廢近似款面盤上的拆下補上~

完工!! 紅色星期配上褐金色煙燻面盤,蠻適合過年的氣氛!!



---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!