我認為手錶(含智慧錶)不被手機取代的原因

談到手機已普及至今三十餘年，手錶為何仍未被取代的問題
 
許多文章都提到手錶作為如同珠寶之類的飾品，其有裝飾及展現個人品味之作用，故沒被取代
 
然而這主要解釋到相對高階的手錶存在的緣由，尤其是機械錶及高階石英錶和極少數之智慧錶（環）
 
這樣說可能不夠嚴謹，但在日常生活中會戴手錶者，戴萬元以下者還是相對多數，不論是機械錶或石英錶及智慧錶（環）
 
也有人較高價的錶僅用於收藏，平日仍配戴廉價的錶
 
萬元以下的錶，雖不能說其沒有裝飾作用在，可是功能上依舊有作用在
 
第一手機不可能無時無刻都在手上，因此若要用手機看時間，就得從口袋或包包中拿出，並開啟螢幕才行，看完後又要塞回去，甚是麻煩，反觀手錶只需收抬手便可看到時間，相對簡單方便
 
再加上有些情境不方便拿手機，譬如騎機車及腳踏車時，或參加考試的時候或手有拿物品時，或因工作及其他原由手髒的時候，或運動的時候，在這情境下拿手機看時間會顯得更加麻煩，倒不如看手錶簡單
 
綜合以上原因，也說明了為何智慧手錶／環被推出後會得到消費者的接受
而同樣得從口袋掏出來看時間的懷錶，卻極少人用在日常生活
 
再加上中小學生及當兵者在手機使用上受到更多限制，所以手表在看時間上對它們而言同樣也是有著一定的需求
 
因此從功能面出發，也能說明手機所以普及三十餘年，但手錶，尤其是低價錶仍未被取代的原由