---------------------------------------------------------
我就是不懂錶的,看完這邊知識大增
這種排名看看就好 而且排名也要看是用什麼準則來排名

例如 價位 或是品牌價值 或是知名度
又或者我之前看過一個排名挺有趣的 是依據售出的錶款的平均價格 (因為一個牌子可能有入門款 也可以有比入門款多不知道幾倍價格的錶)

低一階品牌的錶 也可能有非常高價的 一個高階品牌也可能有非常低價的 (試想200多萬的入門保時捷跟頂級千萬等級的保時捷跑車..)

而且這排名我是覺得沒啥參考意義 光tissot跟longines排在同一區域就不對了
看完長知識,謝謝整理
原來不是只有勞,還有非常多優質鐘錶品牌
原來我認識的錶只是入門款
喝克寧奶粉長大 wrote:
很多人不懂手錶、不認...(恕刪)

這是哪裡來的分類?
VC是準頂級
OMEGA是中階、勞是中低階……

買不到勞,而瘋掉了嗎?
tsuyao wrote:
這是哪裡來的分類?VC(恕刪)

omega雖然有不少低價款,但它的中置陀飛輪驚艷程度還是遠勝過勞,
勞拿得出什麼跟它抗衡?
整理的很清楚,謝謝啦!長知識了
喝克寧奶粉長大 wrote:
很多人不懂手錶、不認(恕刪)

VC 是準頂級 不是頂級?你一定在開玩笑吧?!

還有 朗格 妳放哪去了?
奉勸一些較少接觸手錶的朋友,這種個人主觀的分類千萬別太認真,因為難免偏頗,看看就好,類似的東西在網站或是報章媒體上多如牛毛,而且每個人心目中的品牌定位皆不同,因此若沒有自我深入體認,光看這些表面的東西根本毫無意義。
另外最重要一點,只要是真正的愛錶人士絕不會刻意去貶低或是否定哪個品牌。所以這種排名式的分類個人非常不苟同,而是應該以手錶的功能設定,當初設計目的去定位會更為恰當。用什麼價錢買什麼錶,只要自己喜愛的,都是好錶。
若對機械錶真有興趣,一定會自己努力學習、多方嘗試接觸,慢慢感受其中機械之美,設計之美。藝術品是要由喜愛,逐漸深入研究,進而內化產生自我詮釋,而不是一味的流於形式。
| summer |
不能同意你更多了
Katerrr1118
完全認同!愛錶懂錶人士不會去貶低品牌,每個品牌的歷史、特色本來就不同,標準不同怎麼能拿來排名呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!