如果勞力士一年降到4萬隻 並且把帝舵收起來
二手價價格會漲到超過AP PP嗎 我覺得應該是肯定的
不曉得為什麼大家會說品牌價值PP AP >勞 ??
如果PP AP一年產量也一樣80萬隻 還能賣的過勞力士?
產量如此高的情況下 還有本事跟勞力士一樣一錶難求 溢價?
勞力士一年產量80萬 還可以造成一錶難求 這幾天問了好幾家 連遊艇都跟我說 不確定要排多久
預估市場一年需求大概150萬隻跑不掉
有多少想買勞買不到的人 跑去買地舵 其他廠牌的客人 甚至最後就沒買錶 一定很多至少兩三成肯定是有 尤其這三年
AP PP比得過? 別說年產量80萬 還能不能溢價
如果年產量拉高到50萬隻 我看二手價直接崩盤到公價直接砍半了?
勞力士年產量80萬 如此高產能的情況還能溢價 這才證明品牌力真的高
勞力士高產能的情況下 能維持高溢價率
AP PP 目前是低產能 能維持高溢價率
如果設個情境
AP PP 勞力士 同時出同一系列手錶 都一樣年產能500隻 同樣的設計製造成本200萬 同樣的工價500萬 同樣的尺寸 差不多的風格
最後誰賣的好 二手市場接受度高 熱度 價格最高 應該才能證明品牌價值高?
目前AP PP RM 的高價只是建立在產量少 要能夠在高產量的情況下維持高售價 高溢價率 才真的是屌
個人積分：1286分
文章編號：87406444
個人積分：845分
文章編號：87406606
個人積分：718分
文章編號：87408046
個人積分：1523分
文章編號：87408066
個人積分：3739分
文章編號：87408089
個人積分：27分
文章編號：87408419
個人積分：10820分
文章編號：87408480
配合上平民都買的起的合理售價，自然有今日局面。也就是訂價過於合理，違反了市場通膨法則，才導致如今的價格溢出。
百年千年，萬年億年之後，勞的銷售表現依舊是
下面新聞重複發送而已。
https://hypebeast.com/zh/2023/4/rolex-has-the-largest-global-share-of-luxury-watches
另外帝舵收不收完全無關勞的銷售，帝舵在我看來戰場上的目的是用來消耗二三線對手戰力，並對這塊市場發揮價格牽制作用而已。
對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD.
看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
個人積分：1365分
文章編號：87410351
個人積分：20681分
文章編號：87410599
個人積分：20681分
文章編號：87410625
網路查的到耶 疫情結束後 普遍預估勞力士年產量從疫情間的80萬恢復至約100萬
