為什麼沒人發現,CPU這件事蘋果是無辜的?

賣爛貨一台賺兩台叫做無辜喔,那全台灣連慣老闆都是聖人了...................
蘋果是無辜!?那誰應該負責?

黑心廠商都喜歡喊不知道~自己最無辜!無辜就把賺的錢都吐出來啊!
看到標題就忍不住想砲 因為這篇實在是有夠愚蠢

先說結論 蘋果才是這次事件最大的元凶!

任何公司 最終量產前都要經過測試 合格才能上市 這是常識!
蘋果開出規格需求 叫TSMC和***製作
TSMC和***哪會知道彼此對方做出來的效能有沒有完全一樣?不可能知道嘛!這是商業機密阿!
這時候就要仰賴蘋果的最終測試阿 目的就是要測出兩家產品效能究竟差多少
好 問題來了 蘋果說差不超過3% 民間測試卻相差最多23%! 這實在太誇張!

讓人想起先前福斯汽車和***手機作弊事件 兩者都是靠程式欺騙大眾
難道蘋果也用了相同手法? 讓人不敢再想下去...

總之 不管結果如何 到底差幾趴 事實就是 蘋果該負起最終責任 而不是去怪生產商
S810事件
怎麼沒人說SONY HTC是無辜的
想護航不是這樣

我武維揚 wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)


我還真的沒發現,
不過你發現了!
賈伯斯的完美,
我想應該跟著他一起上天堂了~
我比較相信最早的傳聞
兩家的報價有一倍的差距
所以蘋果一開始並沒有想把A9分兩家生產
而是準備全部交給製程較新價格較便的星星
但星星回報良率太低無法全數交貨
蘋果是逼不得已才回頭去找較貴的GG
但樣本交出來蘋果一測就知道體質不同
所以公佈才採會用星星較低的規格
從頭到尾知情~蘋果絕不是無辜的

明年星星的良率問題不會大幅改善
到底良率跟漏電改善需是基層工程師多年賣肝的結果
星星一樣要拿這麼多的肝才換得來
明年蘋果應該不會這麼笨再犯今年錯誤
A10給GG全拿的機會真的很大
難怪張忠謀的笑意藏都藏不住


我武維揚 wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)


連我這局外人看到樓主的思維完全目瞪口呆…

3C產品行研發EVT、DVT、PVT每個階段都要通過很多層的驗證(無論是RT、IRT、信賴…等)才能進入到下一個PHASE

CPU這種差異性DVT、PVT階段是測的出來的

但樓主竟然認為蘋果竟然可以置身世外…
有些事現在不做,以後也做不了了~
後續結果蘋果統一出三星CPU 台灣,想買台積電的首發貨,或國外買的。

各位努力等iphone7吧。我看iphone6S 台灣地區拿到三星的機率80%。

底下是國外網站測試CPU耗電滅火資訊,無聊可以參考看看。

http://mrmad.pixnet.net/blog/post/204975790

我武維揚 wrote:
蘋果這一代A9 CPU的規格設計出來,分別交給兩家公司去生產。

蘋果應該就只是單純開列規格,叫兩家公司按規格生產A9 CPU,不可能叫TSMC做好一點、***做差一點。

結果,XXX做得比較差,TSMC做得比較好。

這明明是***的問題,為什麼要怪蘋果公司?產品做出來前,怎麼會知道***這麼差?

以蘋果重視使用者體驗的風格,不可能明明知道***的CPU不好還硬要推出來誆消費者賺黑心錢的。

所以,關蘋果公司什麼事?他們也是受害者呀

...(恕刪)


不知道您是從事什麼行業的?
就像之前有人舉的例子
Apple在採購合約上一定有個允收標準
而三星和TSMC都符合 Apple就得收這批貨 不然依合約走三星還可以反告Apple(別說我沒看過合約就鬼扯 這種合約很普遍)

今天你採購魚貨 說只要是A品種的魚 大小重量超過800克你就收
結果A漁民給你900克的 B漁民給你1050克的
你可以跟A漁民說 歹勢你的貨不優我不收?

Apple應該作的是從OS面去試著平衡/隱藏這種差異 放著讓大家抓包只能說活該 無什麼辜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!