為什麼沒人發現，CPU這件事蘋果是無辜的？

posung

5分

111樓

posung

個人積分：5分

文章編號：57810588

手機電池續航力是非常重要的事，研發時期早就把硬體相關性能數據都測完了，怎麼會事後才知道？我覺得版大是你在護航蘋果

gs50010002s

219分

112樓

gs50010002s

個人積分：219分

文章編號：57810603

kevinlai599 wrote:
研發一個產品是不必...(恕刪)

反過來說通過原廠驗證測試確過不了台灣某專業網友的app!? 滾來滾去

這說明案情並不單純阿~~~ 挖鼻孔

Gamestar

1310分

113樓

Gamestar

個人積分：1310分

文章編號：57810623

如果三星的CPU確實符合原本的需求……那會怎麼處理
1.透過軟體拉近兩者距離（是拉近，不是增進）2.CPU資料讓你讀不到………

f4962211

155分

114樓

f4962211

個人積分：155分

文章編號：57810641

"***"01不是不能這樣，要實名
其實沒什麼無辜不無辜
設計端給設計圖，製造端依設計圖製造
製造端有本事依設計要求達到最低標準既可(至少，但生產成本一但要小於接單+利潤)
誰有本事就不一定
設計端只要達到要求也只能接受製造端的產品

反過來說
TSMC在一定成本下(雖製造技術比3星舊，但新技術不一定就好)

再說
說不一定
TSMC是故意做比較好(製程上多用點心，少賺一點點)
打擊對手也不一定

其實蘋果對這一次處理很差

畢竟現在大家資訊發達

尤其用蘋果得人一直自以為自己是在金字塔頂端
就算差一點
也很不爽

Dempsey

474分

115樓

Dempsey

個人積分：474分

文章編號：57810644

我不覺得誰是無辜

但是總覺得現在台灣流行民粹

有些論點很奇怪？

為什麼觀點放在三星的CPU爛這個論點

但是當時apple開出的單子就是只要是A9 CPU 標準

三星達到標準了，為何不能用？

很多產品線也不是每一種都是只限定一家公司生產呀！

難不成你拿起你的外套發現這件外套的棉花有兩個來源，你也要說標示清楚你賣的這件衣服的棉花到底是那個地區生產的？
保暖度到底是那個好？為什麼給我稍微差一點的棉花？

全部無限上綱，你看看你怎麼生活？

今天若是說用了某一家CPU會當機
另外一家不會當機

那我還覺得沒話說.....

民粹呀！

Bugwin

59分

116樓

Bugwin

個人積分：59分

文章編號：57810701

基本上一個產品在量產前不可能沒有sample做比對...

這件事的問題不是三星14 nm製程不夠好
而是蘋果在已知有落差的狀況下還繼續出貨

大不了就全部用三星你也感覺不出來
只會認為 "喔這代iphone好耗電"

soppts

0分

117樓

soppts

個人積分：0分

文章編號：57810710

很簡單呀...
就是APPLE開的所有規格, 這兩家都有做到呀, 有做到APPLE當然就收了!!!

不要再認為APPLE沒做品質把關的動作了...
APPLE也不是笨蛋, 有問題的東西回收起來是很痛苦的...XDDD

只是沒料到TSMC的CPU over Specification這麼多呀!!!!!!
只能說買到大賺到!!! 我也要來一隻TSMC版的!! XDDD