mogu520 wrote:感覺又是被刻意炒作...(恕刪) 我也覺得寫手門又出現了...不知道ncc去年有沒有針對64G iphone 6要抽tlc mlc這件事情出來管呢?去年也是一堆人說一樣的錢為什麼要買tlc ssd的iphone,為什麼買手機要抽抽樂,也是有人說要官網買來測,測到tlc就退貨,直到買到mlc ssd的為止...不過沒記錯的話去年好像iphone 6還是賣破紀錄
marsbtbt wrote:我怎麼覺得你發這篇...(恕刪) 照你的意思 以後任何3C 不管是手機 NB 相機等等 user guide裡面全部都要註明我的東西是誰幫我做的 我幾千幾萬個零件用的料是哪一家... 我給哪一家代工廠還有second source的比例通通都要一五一十的給user知道...挖塞, 在台灣賣東西 還真的是很辛苦阿...還有你真的很懂 我輸你了 讓一個很少發文的人上來炮我
LIKE-SEIKO wrote:還真好笑 蘋果專業...(恕刪) ........... 我當然知道大家現在在吵三星版的A9 chip pwoer consumption較差不過我不確定你是不是有閱讀障礙 你知道我開這個版想表達的目的是什麼嗎?
蘋果這手機用的CPU規格是A9,雖然是由三星與台積電代工,只要兩家代工生產出來的規格符合蘋果要求,而且蘋果在最後手機標示的效能,譬如待機時間、通話時間等等,不管是用三星或是台積電代工的CPU都在蘋果公佈給消費者的標準內,這樣就應該算是都通過,至於如果用TSMC的會較省電,算是蘋果佛心沒有如intel的CPU,工作頻率較高的就賣貴一點,結果現在是一堆人要求蘋果只能給他們超標的產品,給另一顆CPU的就是次級品等等,台灣人真難伺候。雙方站的角度不一樣,得出的結論就會不一樣,網路上聽說TSMC的代工費用比三星的貴,蘋果乾脆宣布用TSMC CPU的手機價格貴20%,很合理吧!
yes2800 wrote:蘋果這手機用的CPU...(恕刪) 成本貴兩三百台幣, 你也可以接受Apple賣貴20%?符合規格? 被一堆測試打臉,說別人看影片打電動不符合標準測試...說謊Apple 這幾年只有一個政策 == cost down離崩潰不遠矣PS. 我有四台iphone 三台ipad 一台Macbook air
tyy2010 wrote:成本貴兩三百台幣,...(恕刪) 成本貴兩三百台幣------你怎麼知道成本貴兩三百台幣?台積電、三星幫蘋果的代工費你知道?蘋果用三星代工的CPU,如果測出來的數值是達到蘋果公佈給大眾的數值,在品質上就是OK。如我所提站的位置不一樣,結果就不一樣,蘋果用三星、台積電CPU的手機如果都達到他們公佈的資料,就是沒有欺騙消費者,但消費者要的卻是只能給台積電CPU的手機,否則就認為是次級品手機。iPhone我用不起,我都是用幾千塊的入門機,所以不存在貴20%的問題?
yes2800 wrote:成本貴兩三百台幣-...(恕刪) 1.這個都有人分析了 22美元對15美元 雖然不一定對但是差距不會大如果你連專業都不懂,會說出成本差20%的話也不令人意外2.同一商品必須一致性,如果差異太大足以讓消費者發現,即使能打贏官司,也輸掉了商譽今天如果你買個白牌的手機不符規格也許不會生氣,但Apple一向以高品質來取信消費者結果行cost down太超過消費者有權利選擇產品,這是基本的,買鏡頭有人就是要MI Japan MI Germany 不要MI China的,這是合理的同樣道理人們既然知道了tsmc 跟 samsung A9 有差異,差到足以影響體驗(對某些人),那他們就應該有選擇的權力如果Apple不標示清楚,那已經違反了商業誠信Apple可以分標/分價,買不買單也是消費者決定,今天這個chipgate炒得起來是因為Apple自甘墮落,找藉口,不找客戶的心
cch0514........... 我當然知道大家現在在吵三星版的A9 chip pwoer consumption較差不過我不確定你是不是有閱讀障礙 你知道我開這個版想表達的目的是什麼嗎?你 就憑你有資格說人家不專業 ??我沒有閱讀障礙我只是高興 有人可以出頭替台灣人 出個聲反倒是你 你就專業 ??