那如果仍然是3.5吋沒變，可不可以打你嘴巴？
頹廢自由 wrote:
不是有人說3.5吋剛...(恕刪)
個人積分：358分
文章編號：25742838
個人積分：197分
文章編號：25744375
ulyssesric wrote:
(恕刪)...個人認為本篇報導可信度不高...OLED 面板，尤其是能顯示動畫效果的，現在還沒成熟到能和傳統液晶相比的階段，同時省電效能也並沒有比傳統 LED 背光好到哪裡去。猜測應該是第一手報導的記者不懂什麼叫做「Retina」的結果。
感謝ulyssesric大的翻譯,
就個人的了解, 3.7" OLED面板在iPhone 5不可能實現,
1. Retina Display量產才剛要慢慢邁入較成熟階段:
目前良率真的不高, 才使用一代這種效益不高的事, 及此解析度還可以領先一陣子,
應該沒有哪個CEO會做這種腦殘決定, 根本還不需要做更動~
2. OLED技術尚未成熟且現階段成本高:
Lifetime & image sticking跟材料特性有關後續改善恐有限, 目前良率也不好,
(OLED白畫面比液晶螢幕還要耗電, 所以省電模式要開很重要)
要衝真實解析度300+ ppi 就機台/成本/製程能力來說, 短時間內要拼量產效益頗低,
不過今年各大廠都摩拳擦掌準備跳入, 成本可望漸漸壓低,
另外3.7"將使解析度由3:2變成16:9寬螢幕(假設機體大小沒變很多),
現階段iOS & app store我想都還沒準備要做此改變,
解析度比例牽涉到iOS跟app store支援這不談,
不過若是OLED面板的話, 業界的消息是有機會在iPhone 6使用的,
只是還有一年多時間仍有變數, 大家就靜觀其變吧...
個人積分：5分
文章編號：25745555
個人積分：754分
文章編號：25745700
lovebean wrote:
另外3.7"將使解析度由3:2變成16:9寬螢幕(假設機體大小沒變很多),
現階段iOS & app store我想都還沒準備要做此改變,...(恕刪)
如果iOS 4.3 挖挖挖之親愛的我把 Home 按鍵拿掉了！這個消息是真的話，那就解釋了為什麼要從3.5"改成3.7"了。
iOS這種轉變跟10年前的Palm OS幾乎一樣。當年的Palm OS先是160*160，之後倍增成320*320，最後再把實體手寫區改成螢幕虛擬手寫區變成480*320。
那時候的Palm軟體也沒有因為解析度改變而出問題，因為OS可以決定要不要顯示虛擬手寫區。如果同樣的狀況發生在iOS上，其實對AppStore和目前所有軟體都不會有影響。
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
個人積分：2分
文章編號：25746325
個人積分：0分
文章編號：25746675
個人積分：197分
文章編號：25748001
Ramius wrote:
如果iOS 4.3 ...(恕刪)
如果改成3.7"影響最大的會是app的顯示比例,
若硬把3:2拉成16:9, 所有東西的比例都會跑掉,
不想變形就是得留下兩條長長的黑邊, 很難看~
(iOS可以自動調整如iPad的直/橫向, 但比例差那麼多app不知可做到多少?)
也許就是這樣iPhone 4才堅持要等比例放大,
一直等到retina display可以量產才上,
而不是盲目跟進WVGA, 反而把自己的東西搞得很雜...
iPad是不同平台不管,
若app store上出現兩種iPhone/iPod touch的顯示比例,
可能會產生相容性上的不完美, 不知龜毛的Jobs是否能接受?
不過也都是猜啦~也許他們有更好的想法也不一定...
