mokap wrote:把iPhone拿到台(恕刪) 謝謝你的建議德怡工程師跟你給我的建議一模一樣說真的明明就本身電池有問題(連經銷商工程師也這樣說)就是有些腦粉硬要挺但說真的我住南部也不可能因為一個電池膨脹跑到101去高鐵來回車票跟時間也要錢我老婆就叫我自認倒楣自己花1750修一修如果我住北部早就衝去了
twins01011 wrote:沒有注意以前有這問題(恕刪) 可以不過他們工程師訓練有術會套你話,我不知道是不是有業績壓力比如他會跟你試探性說 你電池有問題可能要換我建議你換不然就會說你好像有摔過!千萬別被套了~~不然他會把你趕出去!抱歉不能修歐!我一開始就是被他這樣套!我就回他說電池容量還有84%哪裡有問題??然後他都幫我打好單了~~突然又拿來看了好幾分鐘才說有問題感覺很差我是後來才知道(這個召回根本不是更換螢幕)是直接換隻整新機給你...所以能換快去換吧[但你要有心理準備幾乎要是全新的外殼完整才給換]反正本來就蘋果問題拿去詢問一下吧其實我後來想想既然要換整新機了[如果答應他要換電池~根本是敲詐]
驫騳馬 wrote:事情是這樣的大概1年(恕刪) 看完你之前的發文只能說:貪得無厭 不滿意請買其他品牌的產品蘋果真的沒有欠你 使用兩三年誰曉得你的充電習慣是否正常 觀念正確?為何使用鋰離子電池(身邊就有朋友觀念不佳導致電池短期間膨脹的例子)對了...有種產品叫做Apple Care延長保固 使用者付費天經地義 想要買電子產品又不想花錢買延長保固?台灣的保固就是被玩壞了從你過往發現 功能沒異常硬要去召回(說是權益)到人為破裂硬要凹(沒外力會自然破裂)?不要在拼命秀下限了!不服來辯
mokap wrote:把iPhone拿到台(恕刪) 這我可以回你,直營的也會要求先解決鏡頭問題之後才能更換,換言之,就是要你先付錢換後鏡頭的玻璃後才能進行下一步動作,處理邏輯是,要先解決前一個問題之後才會處理下一個問題,因為我朋友也是這地方裂掉拿去101問。
j801001 wrote:這我可以回你,直營的(恕刪) 聽到換塊玻璃要20500我都快笑死了!重點是我玻璃也沒摔到功能也正常!我要換螢幕然後要我先花2萬塊先修沒問題的鏡頭玻璃又不是頭殼壞掉(神腦工程師說功能不正常不能收)我問他哪裡功能不正常又說不出來我抱怨只是想說你要嘛別釋出召回(要就有誠意點)不然你就打清楚需要全新機外觀無任何損傷才能召回(然後輕微受損)正面召回牽拖背面哈哈哈~~對拉我奧客
j801001 wrote:這我可以回你,直營的(恕刪) 如果直營也是這樣,那個人覺得雖然可惜,但是可以理解的例如在拆換螢幕的過程中,如果導致鏡頭的破裂變得更大,那這樣責任是要怎麼樣處理?這部分的條款記得在召回更換方案裡面有提到。另外有提到報價2萬的更換螢幕,應該是指更換整新機單純的螢幕更換可以參考這邊官方報價https://support.apple.com/zh-tw/iphone/repair/service/screen-replacement
mokap wrote:如果直營也是這樣,那(恕刪) 這部分我覺得可以是先跟消費者講清楚並且簽書面資料之後再進行維修,但我覺得他們並不會有這種流程。是說我倒是不清楚他們在組裝過程中會不會使用機器去貼合防水膠,如果像一般私人維修那樣用手工貼的話,應該是不會擴大。
mokap wrote:如果直營也是這樣,那(恕刪) 其實說真的我沒有說得很清楚他們手法蠻低劣了!如果是老人肯定上當!一開始先跟你說電池要換!然後問你要換嗎?可能要換完才能處理!而且都是引導式題問(感覺就很不舒服)可能我態度很強硬他也很不爽才開始刁我(我很不爽回他電池健康度還有85~86%為何要強制更換?)他才沒特別要求然後我是事後才知道根本不是換螢幕而且而是整隻換新的(我不爽點是你官網寫得不明不白,讓消費者白跑)要你就寫清楚(比如有任何損傷都不予許在召回計畫中)所以才百般刁難(因為整隻都換可能內部要求要全新這樣經銷商才能賺)如果你有打過客服(他們會很客氣跟你說經銷商收費與APPLE無關)因為經銷商是營利單位需要賺錢(說白點就是騙不懂得換越多賺越多)