efox wrote:
我只能說樓主辛苦了!...(恕刪)
樓主不只辛苦了，他這樣圖文並茂連樓下老王都懂了，不是查查資料就能這麼清楚易懂。
個人積分：43分
文章編號：41394670
個人積分：48分
文章編號：41657257
個人積分：227分
文章編號：41868339
個人積分：41分
文章編號：42236126
個人積分：39374分
文章編號：42236529
個人積分：25分
文章編號：42316869
個人積分：0分
文章編號：42318604
個人積分：6分
文章編號：42327809
個人積分：901分
文章編號：43002248
ue0705 wrote:樓主實證精神值得大家效法，現在網路流傳資訊太容易了，但很多人連 Google 一下就能查證的功夫都懶，更別提要拿電表來量了。建議樓主換個標題，因為臺灣另外還流行「標題殺人」，標題越聳動越好，很多人只要一個標題就能形成心證，事後要再更正已是難事了。畢竟看到原標的人不見得會全部再接受更正，所以還是換個類似「混充不傷機」的標題更好。
意思就是說, 不要在相信謠言了....
很多人都拿網路的文章找證據, 不如自己動手做電路找證據.
"測量電流" 是很多高職一年級的基礎課程, 就像醫生要量心跳血壓那麼簡單.
利用網路上查到的, 加上自己的實驗, 就可以知道真相了....(恕刪)
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
個人積分：5分
文章編號：43661848
