個人積分：789分
文章編號：38810659
個人積分：900分
文章編號：38810678
個人積分：376分
文章編號：38811221
hn9480412 wrote:
文內有這段
we had to create a new version of Maps from the ground up.
「Have to」這個英文的正確翻譯法是「被迫、必須、不得不」。例如「You have to do your homework, or else」「You have to eat your vegetable, or else」「You have to finish that task right now, or else」。
然後他用的是過去式，意思就是指「現在的」地圖就是他們「不得不」從頭開始打造的東西，而不是「從現在開始」另外製作新版。
庫克沒講的「or else」其實就是一點：Google 不願意開放 iOS 版的即時導航服務。
參見 Google Maps 自家員工的說法：
http://www.idownloadblog.com/2012/06/08/why-no-turn-by-turn-maps/
若是 Apple 繼續使用 Google Maps（假設兩家公司在 2013 授權期限到期以前成功換約），Apple 也不可以使用 Google Maps 圖資然後自己在上面架導航服務。參見 Google Maps 開發者條款，第 10 條第 2 點第 C 項：
https://developers.google.com/maps/terms
換句話說，如果 Apple 想要提供使用者一個系統內建的免費地圖兼導航服務，他們沒有別的選擇，只能使用其他的地圖服務。參見：
http://www.businessinsider.com/apple-maps-with-turn-by-turn-directions-2012-6
所以這就是庫克「Had to」兩個字底下隱藏的鴨子划水動作：Apple 過去兩年花了大筆鈔票建立了資料中心、從各家公司挖角了大批雲端地圖系統工程師（包括大量 Google Maps 前員工）、然後和全世界各地的圖資服務提供者簽約取得圖資。花了這麼多錢（天文數字）、受到這麼多抱怨，唯一的原因，就是因為 Google 不願意開放 iOS 版的即時導航服務。
至於為何「現在」就推出一個未完成品？原因很簡單：因為他們需要大批白老鼠，才能把雲端服務建構好。如果只是用 Beta 的名義，大概只有不到千分之一的使用者會真的去試用；要把資料調教完整，不曉得要花上 N 年。不如直接強勢要使用者去用，就算是有百分之六十的使用者罵翻天跑去使用其他的地圖程式，剩下百分之四十的使用者也足夠讓 Apple 快速累積資料。
生意就是生意。庫克根本不在乎 Fanboys 如何造神、或是 Fandroids 如何誇大 Fanboys 的造神事蹟。他要維持 Apple 長遠的競爭力，就只是這樣而已。
個人積分：5分
文章編號：38811529
個人積分：11665分
文章編號：38811532
個人積分：33分
文章編號：38811568
個人積分：23分
文章編號：38811804
個人積分：4350分
文章編號：38812947
個人積分：46分
文章編號：38813036
個人積分：0分
文章編號：38813202
