yuxian wrote:
三星良率低是誰的錯...(恕刪)
事實上是這兩家都無法獨力接下A9的訂單所以才會有這樣的結果
但是你要搞清楚先後順序
CPU設計和標準都是蘋果做的
三星只負責生產
生產出來的成品通過蘋果的檢驗標準以外
責任就不在三星了
規則是蘋果自己訂的
"只是蘋果沒預估到三星良率這麼低"這句話沒什麼邏輯
個人積分：88分
文章編號：57839550
個人積分：8分
文章編號：57839561
個人積分：575分
文章編號：57839621
pengpengpeng wrote:
說對了,今天看一篇外媒的報導,16nm是蘋果叫台積電做的,14nm也是蘋果叫三星做的, 其實這些東西都是蘋果設計的,為甚麼要叫三星做呢, 應該就是cost down吧, 只是後來被markbench3作的實驗結果說14nm和16nm有電池使用量的差異20%, 表面上這樣相同的設定有20%的差異, 但光會影響電池使用量的設定就有一千多種, 你只做了一種就說有20%的差異, 也就是說如果你相信有20%的差異, 你必須每次使用iphone都像benchmark3一樣的極致使用設定才符合那20%的差異
使用者習慣不會有1000多種，只要用多數民眾的使用習慣去做測試就可以，不超過20種吧!?
拍照、錄影、上網、遊戲、講電話、辦公記事、導航、聽音樂...基本最常用就這些吧，湊一湊組合一下使用習慣再去測就好了…
個人積分：5分
文章編號：57839692
個人積分：5分
文章編號：57839834
個人積分：65分
文章編號：57839948
個人積分：9分
文章編號：57839955
個人積分：798分
文章編號：57839979
個人積分：96分
文章編號：57840086
個人積分：128分
文章編號：57840269
