iPhone 改變手機/電信業的第四件事!!! ˙7/7 增補

"插播題外話,iPod 一直沒把收音機放進去,但我卻認為,收音機雖然方便,但是必須在固定時段才可以聽到喜歡的節目,如果可以從 iTunes 把喜歡的節目先抓下來,這樣就不怕受到收聽時間的制約了。不過如果只是隨變轉台隨便聽,那 iTunes 也沒辦法吧。"
-----

以上觀點我非常不同意~~~

ipod/iphone一直不支援"真正的FM"是最令我討厭的一件事 :(
它可以透過3G聽online radio, 或買專屬線控聽FM, 但都不直接!
為此,我只好買了個1千元左右的MP3 PLAYER只聽廣播.

其實,ipod/iphone這種堅持可以說是"錯的"~~
問題是它老大哥的心態:我認為不必要的我就不支援,看你怎麼辦 :(
所以只好找別的solution了!

1. 透過3G聽online radio, 浪費電訊號又不穩;
2. 專屬線控聽FM,坑人的的價格(NT1800)又不好看;

我才不喜歡一切靠itunes呢~~
FM有它的即時性,itunes是個靠電腦的半自動玩意,還要去同步,那比得上FM呢@@

----
但現在被制約了,買了幾仟元的遊戲,轉不了台了~~
這是app store的成功之處,0.99,1.99,2.99很容易下載!!!!

别的平台,也請跟上吧,別讓ipod/iphone一支獨秀 :D
大家才有得選擇!!!!
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
hube wrote:
"插播題外話,iPo...(恕刪)

雖然我是支持安裝FM的人

不過並不是因為它比較穩定,而是不用設定比較方便,抓取訊號也快速,還有確實比網路省電
真的穩定的話,還是用網路聽好些,音質也稍好,最少死角比真正的廣播少(還會被蓋台)
各大廣播除了都有線上收聽外,漸漸都有夠份量的網路音樂台成形,網路廣播確實是趨勢
不過呢,最最最不方便的我覺得都跟以上無關,而是不能多工.... 無法邊做其他事邊收聽....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
我上mobile01爬文有一陣子了
最近註冊....這是我第1遍回文
請多多指教
各位mobile01大大

說得很中肯

可是我想問說...不是可以JB嗎?
JB後一些App Store裡要付費的遊戲不是有大大分享就可以免費的嗎?

對於沉浸在自己幻想中的Apple教徒來說, 當然很難接受在OS2.0(app store功能)之前就有第三方軟體,以Apple不願意的方式,提供Iphone使用者安裝在自己的Iphone上的事實.

趕快把頭從沙堆中抬起, 就能發現itunes從2003年開張至今累積全球60億次付費點擊下載,也不是什麼值得拿出來歌功頌德的事蹟. 參考一下台灣販售數位音樂的kkbox數據, 一年約有30億次點擊下載.

佔少部分但對毀壞使用者形象不遺餘力的Apple教徒常把風馬牛不相干的事通通歸成Apple的功績, 進而沾沾自喜,這系列文章就提供了不少佐證.
gate2 wrote:
對於沉浸在自己幻想中的Apple教徒來說, 當然很難接受在OS2.0(app store功能)之前就有第三方軟體,以Apple不願意的方式,提供Iphone使用者安裝在自己的Iphone上的事實...(恕刪)

怎麼會呢
在OS2.0推出前的iphone一代和ipod touch的使用者,哪一個沒有JB過去安裝三方軟體的
那時JB後的資源,幾乎可以說是iphone和ipod touch和後續app store成功的根基
但是OS2.0和app store推出後,使用者才真正發現itunes store資源整合的厲害,並且大大激勵了消費者的開發慾望
這是當時JB時或在其他手機安裝三方軟體所完全沒有的體驗


例外,雖然我也很喜歡KKBOX
但是用KKBOX的「點擊數」和iTunes的「購買數」來比較,會不會差太多了....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
這次iphone 3gs會這麼快出出來令我相當的驚訝
在我觀點來看只是怕iphone的名聲被其他手機給拉走
所以就趕緊小升級一下 再次炒熱他的名聲 ..
至於他的做法什麼的讓我真的有點不敢碰Apple的東西了
自己也用過mac pro一直再改款 .. 速度讓我也覺得還好而已
iphone功能強在於他的系統寫得好
如果哪天出現了一的比iphone還棒的平台
那我肯定iphone他價錢不會掉才有鬼
連輸入法都寫輸其他開發軟體 讓我真的不知道該怎麼說才好
Hadison wrote:
連輸入法都寫輸其他開發軟體 讓我真的不知道該怎麼說才好...(恕刪)

輸入法這種東西,確實是在地的人做的才好
這種現象在mac os也一樣....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
所以我說, 開發使用者需要功能的第三方軟體,進而下載安裝於Iphone上的行為,早在app store 出現以前就蓬勃發展. app store不過是追隨這些開發者的創意, 只能說apple大樹下乘涼,順便賺錢的手段之一. Apple教徒們在嘲笑其他手機平台追隨app store的同時,別忘了app store本身也是'追隨'這些早期第三方軟體開發的創意而已, 無須五十步笑百步.

kkbox的一年30億次點擊下載和ituns的數據一樣都是付費後的結果. 事實有時候對狂熱的Apple教徒來說是最難接受的部分.
一直很想說,Apple 其實並沒有改變什麼,他最厲害的地方是:掌握最精準的市場進入時機!

從 iPod 與 iTunes 開始,Apple 既不是發明 MP3 隨身聽的人,也不是數位音樂、或數位商城的創始者,但它選擇進入市場的時間點,以及整合、設計、展現出來的商務完整度,才是真正成功的要素。

行動隨身裝置也是如此,手機、個人數位助理、影音裝置...前仆後繼的參與者那麼多,Apple 一直到整體的環境"接近"成熟時才介入,基礎手機市場幾乎飽和、行動傳輸速度提升到可以接受的程度、購買非實體的數位商品(軟體)的接受度也已大幅提升...,這許許多多的環境要素相信都是考量的因素;事實上,很多其他公司也已經陸續介入,電視遊戲機通通加入了網路連線與商城、NDS 的數位下載、年底 PSP Go 的全數位遊戲下載與 Media Go...,也都可以證明這個無線、網路、數位設備應用的成熟、普及都達到了一定的程度,Apple 厲害的就是它剛剛好「領先市場半步」推出 iPhone 這個整合型的設備。

不過,進入之後才是挑戰,我個人認為最近的 3.0 就搞得很糟...

Apple 還是太過於保守或是局限,給三方廠商開發的空間不夠,到底是要做個平台讓大家創意發揮?還是希望主力軟體通通自己做?Apple 得要儘快決定才行...

例如,3.0 之後所有三方軟體按下電話號碼之後,都一定躲不掉系統跳出的那個螢幕通知,很多軟體開發商都在抱怨...

又如直到現在,通訊的紀錄始終無法讓三方程式整合、spotlight 搜尋只受限於部份程式...,在最基礎的通訊、聯絡、記事、搜尋這幾樣東西上,不要說是新的各類系統,連早期 Palm OS 都比 iPhone 強得多...

辛苦進展了這麼久的數位、無線、通訊環境,iPhone 進入的時機點嚇人的精準、也展現了讓人眼睛一亮的整合力;WM 跑了那麼久,會有一段時間非常強調商務應用也是不得已的,畢竟那時只有商務應用的訴求收得到錢,況且這是通病:持續發展的過程中,很難出現破壞性的創新!這些創新往往在外部發生,才又慢慢被吸納進去...

iPhone 成功,但從 3.0 我看到,"不夠開放"很可能成為它的致命傷;Android 恰恰好相反,"開放"很可能是它最重要的優勢,如果接下來它的系統展現更多整合與應用、軟體更多、硬體廠商使用更多...;至於 WM 我就不清楚了...
gate2 wrote:
所以我說, 開發使用...(恕刪)

同樣有三方資源的各大廠商,怎麼就沒有如此的蓬勃發展?(Android除外,它的後勁可以持續觀察)
在讚揚app store的同時,其實是讚揚支持各樣軟體開發者所付出的時間與創意,一點都沒有在剝奪這些個人的功勞
怎麼他們幫iphone寫的比較多?因為幫其他平台寫根本不會得到應有的appreciatation和回饋


KKBOX的是你點一次從頭聽到尾就算一個點擊率
iTunes store個歌買下來就是你的,如果你還能去統計它被買了之後在ipod或電腦裡被聽了幾次,這個數字會多兩個位數以上
這觀念搞錯差很大
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!