個人積分：211分
文章編號：2173411
個人積分：185分
文章編號：2173471
我覺得現在的PDA phone+大容量記憶卡就可以相當勝任了阿
頂多是iPhone介面比較漂亮而以（見仁見智）
其他我真的想不出有什麼贏過PDA phone的地方
還有，不是每個人的需求都只有那麼少....
當然希望一樣東西的功能能越多越好....
能上網、能應急打字、能當隨身聽、可以拍照！
當照相手機都大行其道，還說照相功能不重要，說不太過去吧！！
老實說，照soong說法，相機、手機的功能都不重要
那會什麼不帶一個PDA和一隻小手機就好？？？
iPhone能做到的，現在的PDA都能做得很好！
iPhone最大的特點，是把Apple延伸到隨身式的生活
希望用簡單易上手的介面，實用的功能，吸引人！
不過全觸控螢幕會是賣點，也會是敗筆阿！！！
個人積分：6分
文章編號：2173494
Well, iphone is still at least half of a year away, even in the US, so it is possible they could add 3G.
The first model is for US only, in fact, only Cingular can carry the phone and right now, they will not offer an unlocked version for the rest of us. 3G is not popular here in US, so I can understand why it does not have 3G.
Asian iphone is planned for 2008, who knows, maybe it will have 3G by then.
個人積分：704分
文章編號：2173564
現在很多手機就可以做到了
只是他們欠缺了一個人人會注目的介面而已
日本超多手機服務都可以超過iPHONE的功能了
日本朋友可以透過手機之到最後一般捷運是幾點的
他們可以透過手機之到明天天氣晴或雨溫度幾度
他們有許多手機網路社群的服務
他們可以透過手機紀錄買東西買電影票便利店消費紀錄.....
他們手機可以收看電視，可以讀電子書，可以的事太多了
(不要說日本怎樣，iPHOEN也是以美國經驗為前提吧）
這些我想賈伯先生都沒提到，但為何iPHONE會這麼引人注意
就是moivebibby大大說的
他提出了大家前所未有經驗過的介面
蘋果的使用便利性是大家都知道
這也是iPOD能得到這麼多人青睞的原因吧
個人積分：178分
文章編號：2173688
從其已經展示的功能來看, iPhone的功能並沒有跳脫現有行動電話與多媒體播放器的範疇, 無論是多媒體播放與通話功能, 手機產業已經相當成熟了, iPhone在功能上並沒有太大的超越, 號稱的200項專利有時並不是等同於功能上的精進, 即使是iPod上面的click wheel, 以滑過圓盤進行操作的專利, 其實就很類似早先Sony應用在MD上的jog dial, 即使iPod的click wheel有專利保護著, 但是實際上市場也早有類似技術讓使用者快速選擇menu, 雖然jog dial與click wheel仍有不同之處, 但是第一次使用click wheel的我很直覺地就想到jog dial, 所以當我看到有人說著iPhone有200項專利很創新時, 我個人是持著保留態度, 因為創新不創新不是看專利數量, 但是很多人看到專利數量就以為產品很創新.
事實上, 拿過去iPod的歷史來比照iPhone其實參考價值並不高, MP3播放器在當時是一個尚未成熟的市場, 像是三代iPod上面的四顆按鈕, 不用眼睛很難按得準, 但是大家還是認為他很好用, 等到四代出來, 按鈕移到圓盤, 連看都不用看也能放在口袋精準按到, 大家才驚覺這樣的設計更好用, 這代表著, Apple的產品設計不是一下就是讓大家覺得"很好用", 其實也是需要經過一段學習曲線去琢磨, 但是手機產業則不是, 手機市場百家爭鳴已久, UI上的精進不停著進步著, 而當許多人讚嘆iPhone的表現時, 其實可以想想, 市場上成熟的產品已經滿坑滿谷, Apple的手機已經有著市場成功的典範可以學習 (狠一點的就說是抄襲), 所以當Steve說要改變大家打電話的思維時...接下來講的居然是contacts同步這種功能時, 創新在那裡? 說穿了, 論功能論配備iPhone並無異於其他裝置.
另外一個問題就是連線問題, EDGE本身就是一個GPRS跟3G的一個過渡性技術, 在3G尚未佈建好時, 先對GPRS升級讓大家可以擋著用先, 對於GPRS, 用過的人應該沒有幾個人想用的, 因為速度真的慢的可以, 所以有人說GPRS可以用....我只能說...趕快去用用看.
至於EDGE的速度也別有太多期待, 因為Cingular的EDGE速度算是好一點的龜速級, 已有報導指出, Cingular現在正在努力提升EDGE的速度好趕上iPhone上市, 但是目前看起來徒勞無功, ( http://www.techweb.com/showArticle.jhtml?articleID=196601406&cid=RSSfeed_TechWeb ), 而且已有調查指出Cingular的消費者評比是低等級的差啊!
看看iPhone, 如果沒有快速的網路連線, 消費者怎樣去Youtube拿影片去逗女友笑? 消費者又該如何安安穩穩地用Safri上網? iPhone選擇了過渡期的EDGE, 加上評比差的Cingular (雖然他們市佔大), 報導也指出目前Cingular的改善緩不濟急, iPhone沒有快速的網路連線, 也只是可以打電話的iPod, 這樣子來看, iPhone的商業模式卓越在那裡? iPhone的規格配備是可以被輕忽的嗎? I don't think so.
當然, iPhone很聰明地加上WIFI, 不過用過手機WIFI的人就知道, WIFI是個吃電大怪物, (而且WIFI有很多免費的? 我天天帶著WIFI, 只能找到別人的溢波耶....如果是FON的話, 根本還沒成熟吧!?)iPhone的電池更雪上加霜, 而且WIFI只能定點無法漫遊, 亦即使用者不能走來走去, 在搭車時更無法使用, 這樣來說, 3G還不重要嗎? 許多人窺見了iPhone的美好願景, 但是連線問題讓這個願景難以達成.
我也同意, 沒人要在這類裝置編輯文件, 而且早就很多研究行動裝置的文獻都指出, 行動裝置只是讓你應急, 大部分的作業仍然是在電腦上做, 頂多是讓你同步到行動裝置帶著走, 所以拿不想在PDA編輯文件的論點來批評其他行動裝置, 基本上是有點弄錯方向, 但是這不代表, PDA上面就不需要編輯的功能, iPhone可以不讓使用者編輯文件, 但是至少讓使用者可以檢視文件會是基本訴求.
再來是行銷的手段, 這也是我為何說, iPhone就是一支電話+iPod罷了的原因. 還記得五代iPod嗎?
四代iPod與前代只能放音樂, 所以叫iPod沒問題. 後來可以放照片, 使用者也可以很輕鬆容易地匯照片, Apple將這樣的功能拿來打廣告, 叫他iPod Photo, 但是到了五代iPod, 他可以放影片了, 也有影片購買的機制, 但是Apple卻不叫他iPod Video, 為何? 原因在於, 在iPod Photo時期, 匯照片跟放歌一樣簡單, 他是一個賣點. 但是Video就不是了, Video的轉檔成為新手的首要問題, Apple卻沒有一個良好的機制去做這件事情, 即使是付錢買QuickTime進階版, 轉檔速度也是慢的要命, 所以網路上有著大大小小的軟體幫你完成轉檔這件事情, 所以說, 影片播放這個東西並未遵循Apple一貫的簡單易用傳統. 而不叫他iPod Video, 隱喻著影片播放不是他"主要功能", 所以當使用者抱怨iPod匯影片不容易時, 這樣的廣告用詞會讓使用者有更大的包容效果; 所以當有人說iPhone不是電話時, 我只想到Apple高明的行銷手法, 如果他不是電話, 又何需叫他iPhone? 消費者買iPhone, 不就是因為他是一支電話嗎?
這種效果就像我要推銷一本筆記本 (對..一般的筆記本, 不是電腦), 然後說這本筆記本不是一般筆記本, 他可以拿來記電話號碼, 當成電話簿使用, 還可以在上面塗鴉, 當成圖畫本使用, 上面還有閃亮貼紙, 在黑暗的抽屜裡可以發亮讓你找到, 改變了使用者生活上的不便與困擾, 突破傳統筆記本的固有思維, 改變了筆記本產業的舊有生態...blah blah....
好了, 回到原點, 難道這樣你就不是筆記本嗎? iPhone不就是電話跟iPod的綜合體嗎?
Steve悠哉地使用iPhone, 因為他的手上沒有塑膠袋跟包包, 一手拿iPhone, 一手點iPhone, 在我的塑膠袋跟包包還不能浮在空中以前, 我只希望我能單手打電話看網頁 (所以這就有smartphone的存在必要, 非PDA Phone); 當Steve展示著新聞網頁與操作iPhone, 即使可以放大畫面, 他老人家還是忍不住地把眼鏡掛在額頭把眼睛往iPhone的大螢幕湊過去.
iPhone很炫嗎? 對.
iPhone很漂亮嗎? 對.
iPhone很容易操作嗎? 也許吧!
MacOS也很炫, 他也很漂亮, 他也許算是容易操作, 但是大家都會喜歡上用他嗎? 恐怕不一定, 而iPhone如果不是電話+iPod的話, 而是叫什麼"個人娛樂資訊與網路資訊整合載具"之類的名稱的話, 那可以講Skype的滑鼠大概也可以跟著改名成 "個人電腦指向模組與VoIP終端裝置整合載具" 之類高級名稱.
個人積分：1分
文章編號：2173764
個人積分：9分
文章編號：2173790
個人積分：353分
文章編號：2173867
個人積分：0分
文章編號：2173940
個人積分：115分
文章編號：2174045
botdf wrote:
(恕刪)... 但是到了五代iPod, 他可以放影片了, 也有影片購買的機制, 但是Apple卻不叫他iPod Video, 為何? 原因在於, 在iPod Photo時期, 匯照片跟放歌一樣簡單, 他是一個賣點. 但是Video就不是了, Video的轉檔成為新手的首要問題, Apple卻沒有一個良好的機制去做這件事情, 即使是付錢買QuickTime進階版, 轉檔速度也是慢的要命, 所以網路上有著大大小小的軟體幫你完成轉檔這件事情, 所以說, 影片播放這個東西並未遵循Apple一貫的簡單易用傳統. 而不叫他iPod Video, 隱喻著影片播放不是他"主要功能"...(恕刪)
這其實要幫 Apple 說說話, Apple 的本意是要大家去 iTunes Store 買電視影集! 五代 iPod 推出時 iTunes 也推出 ABC 電視網幾檔熱門影集, 像是 Lost, Desperate Housewives 等. 而需要另外付費買 QuickTime Pro 來轉檔的缺失 Apple 後來也改正, 記得之後新版 iTunes 6 ?! 就可以直接把你的 Library 裡頭的 video 轉成 iPod 可以播放的 H.264 格式, 速度還是慢吧, 但是起碼稍微 user friendly 了一點點! 只是 iTunes 能直接支援的 video 格式也不多, 網路上盛行的 DivX, Xvid 等還是無法靠 iTunes 轉...
所以說來說去, Apple 還是希望消費者多多購買 iTunes Store 裡頭的電影, 電視節目, 還有音樂單曲與專輯. iPod 的 video 功能可能真的不是主要, 個人還是很懷疑誰會一直盯著小小的螢幕看完整部電影? 不過 video playback 的纳入卻是必然的演進吧, 就像從黑白螢幕進化成彩色螢幕一樣!
離題了...
