【iPhone很有潛力喔】~但它不是電話,也不是PDA!

個人PDA一開始就是個很小眾的市場,
都幾年了,有誰會喜歡用PDA編輯Word呢?
這種憋手憋腳的使用經驗真不是人用的,
我寧願忍到公司再修改就好了。
所以我不將iPhone視為PDA,
我相信iPhone在文件編輯功能上會很弱,
比不上一般的PDA(iPhoe沒鍵盤就差多了)。

也請不要將iPhone當【手機】討論,
不然除了酷眩之外,你不會有太多的滿意。
Jobs堅持完美與簡單,
透過iPhone觀看影片?我不認為會是它主要的功能(不完美)。
結合手機、看影片、聽隨身聽…於一身的iPhone,
也不是用來做個人多媒體娛樂整合(不夠單純,而且Sony手機已經做的不錯了)。
那該如何看待iPhone呢?

一個多小時的iPhone介紹中,
重點只有三個:
1.都跟你說只要用手指操作就好了,
2.也跟你介紹裡面有OSX和完整功能的Safari,
3.還示範連結Google Map這類的網路服務的便利性了,
要做推論會很d困難嗎?

我們想想看,網路目前的服務和資訊一堆,
Google和Yahoo拼命擴張自己的服務,
但是我們一天待在電腦前面的時間有多少?
更重要的是,
當我們面臨消費和休閒的時候,
幾乎不會有電腦在身邊,
Google和Yahoo提供的商業資訊服務總是無法及時搔到癢處。
但是手機可是24小時陪在我們身邊喔~

我認為今天iPhone定位成【個人娛樂資訊與網路資訊整合載具】
之後將有許多網路整合過的資訊與服務會透過iPhone延伸到我們的生活,
這種模式目前沒有哪個產品做的好,
我認為Jobs要挑戰這一點。

iPhone可以吃兩塊市場,
1.電信系統業者跟Apple配合,如同日本手機市場服務一樣。
2.網路業者評估當地無限網路普及的程度,透過Wifi跟iPhone連結,延伸服務。
以第1點而言,各地區的系統都有差異(大陸連3G都沒有,搞不好自成一格),牽扯變數高。
但是第2點而言,許多大城市,咖啡館…等地方已經提供便利的無限上網功能,
iPhone在這些城市中將可方便的取得網路資訊服務。

要注意一點:
我認為【Apple不會開發太多的網路服務在自己的iPhone中】(不會走日本電信業者那種國家區域性的服務),
所以不用擔心Apple開發的功能在台灣用不到,
相反的,它只是【簡單做到】將目前網路中的資訊與服務【延伸】到你的手中,而且是24小時相隨,
只要當地的居民已經累積豐富的網路經驗,也習慣和依賴網路的服務,
那iPhone就有存在的價值了。
網路服務業者(Yahoo或Google)等這種殺手級的東西等太久了,
等到Nokia或Sony驚覺後,
再花個一年開發新系統,
再談簽約和配合等條件時,
Apple可能已經穩做這種新模式的一哥了,
如同蘋果的音樂商店一樣。

也因此,
1.手機功能一般就好(iPod連錄音和FM等基本功能都沒有…)
2.相機功能一般就好(iPod連錄音和FM等基本功能都沒有…)
3.螢幕要大,操作要便利(iPhone做到了)
4.內建的系統和軟體要強悍(內建OSX加上Safari,如同電腦的延伸體,才能盡收網路資訊與服務)
5.有沒有3G不重要,Wifi才是關鍵。

這樣機器會吸引許多網路服務商爭相跟Apple合作,
將自家的服務透過iPhone延伸到更多的消費者,
Apple賺不賺機器的錢不是重點,
相反的,
只要iPhone如同iPod展開來,
一堆公司可是捧錢找Apple合作呢,
不只躺著賺錢,還可以強化Apple的影響力,
呵呵~誰說Apple要透過電腦市佔率才能挑戰微軟的地位?

我的工作跟這類趨勢有關係,
看到iPhone這個東西,真是爽呆了,
未來的資訊、媒體、行銷、娛樂將展開新的一頁,
【手機】(手中機器)這個東西也將被重新定義。

Soong
iPhone都介紹了,
但還是許多人把它當手機來看,
評論它有沒有3G,相機只有200萬畫素…等等,
更進一步來說,
iPhone樣子都給你看了,
裡面有OSX和Safari和一堆功能也跟你說了,
大部分的人還是在比較【規格】。

假設iPhone如我推測的模式進行,
創造一個新的模式而且獨大,
那我真的會【非常佩服】Jobs,
因為iPhone都擺在面前了,
我們多數人都還無法正確理解這東西的市場模式,
更何況Jobs可是在二、三年前著手規劃的,
當場高下立判!

Soong
的確 要上網就到能上網的地點就好了
而加上Wifi以往需要實體線路的網路 突然變成了居家以外也能使用 能上網的地方變大 變多了

另外PDA主要功能 搜尋資料 而不是在輸入資料這方面是強項
搜尋內建資料 能上網的地方 搜尋網路資料
輸入資料大部分都是在電腦內編輯增加才輸入PDA的
拿PDA輸入資料可說是暫時性小量輸入居多

整合?
我覺得手機功能在蘋果上 能打就好
其他項運用的整合功能 其重點還是在網路上
認同啦~~~這樣日後出門去玩(很多天的行程)~我就不用在背著PowerBook G4趴趴走了,
現在外面有太多飯店都可以無線上網,要查些資料或收信,都太方便了.
Den
【個人娛樂資訊與網路資訊整合載具】的概念我很認同
iPhone根本不是一隻iPod Phone
而是側重於網路應用的iMac Phone!!
把鍵盤隱藏的設計既產生了好用直覺又有趣的介面
又解決了目前手機上網 看影片銀幕太小故引不起大眾市場興趣的窘境
從當天賈伯斯試打電話的多段影片應該就可以看出iPhone上網和通話功能結合完美的結合在一起
這樣的設計才真的是有考慮到使用者需求的思維
跳脫了目前大部分廠商那些拼規格技術至上的窠臼
蘋果我一直最佩服它的是總是從人性直覺角度做為大原則規劃
再把時間精力投資在能完成大原則(對)的技術上
跟威寶 中華那些花大錢去標執照 推3G卻完全搞不出符合人性的服務的大公司是完全不同的!!!
科技始終來自人性這句話Apple倒是做了很棒的示範
其實我覺得iPhone在日本也是行得通
因為在日本的skype是可以申請ip門號的
所以只要iPhone可以連上WIFI登入skype
這樣子iPhone還是可以使用

但是前提要有足夠的電力來提供WIFI的長時間開啟

Soong wrote:
看到iPhone這個東西,真是爽呆了,
未來的資訊、媒體、行銷、娛樂將展開新的一頁,
【手機】(手中機器)這個東西也將被重新定義。
...(恕刪)


這一點小弟相當認同啊(Y)
One Dream - One Heart - One Vision::This is Sony Ericsson::
PDA一開始也不是設計用來編輯word
這樣的功能是被需求拱出來的
所以我想同樣的情形也會出現在iPhone上
畢竟在口袋不夠多的情境下
我想期待手邊的裝置能夠一物多用是很自然的趨勢
iPhone也一定會被賦予這樣的期待
除非買iPhone的人盲目的崇拜Jobs到只奉行他的教義

我也相信iPhone是主打網路服務的
雖然Jobs說killer application是打電話
但在打電話這功能上他不是最強的

但是當你攜帶一個可以隨時連線接收網路服務的裝置時
你會希望得到的是什麼樣的服務呢?
若從這角度來看
Soong您所強調的商業模式其實i-MODE就做到了而且做的非常好
而且i-mode還不限制特定品牌特定手機
但i-mode還是沒法複製這樣的經驗到別的國家
從這點來看要說Apple可以靠iPhone跟Google, Yahoo來做到
嗯.........................

iPhone還是會先實現Jobs說的
A ipod
A phone
A internet communicator

但如果上市後這三項的功能不是相乘甚至相加
而是因為電力不夠或上網速度不夠快變成相除
那我覺得iPhone賣不好是一定的...
jack wrote:
Soong您所強調的商業模式其實i-MODE就做到了而且做的非常好
而且i-mode還不限制特定品牌特定手機
但i-mode還是沒法複製這樣的經驗到別的國家
從這點來看要說Apple可以靠iPhone跟Google, Yahoo來做到
嗯............................(恕刪)


No~我的意思不是這樣的。
iMode跟日本手機服務比起來會更方便嗎?
更何況我認為連日本手機的系統業者也會面臨衝擊喔~

為何?
因為不管手機業者的服務資訊再怎麼豐富,
也比不上目前網路既有的資訊服務,
舉例,
當我跟女友再餐廳吵僵了,
透過iPhone連結Youtube,找到一隻有趣的笑話影片,
等她上廁所回來後,
就可以逗她笑,化解僵局了~
人在異地,深夜時分,孤枕難眠時,
也可以透過iPhone直接連到網路上豐富的成人影音網站,
在被窩裡看個爽~

網路太多寶物了,
如果能脫離電腦,讓這些資訊依附著iPhone跟著我們行動,
那真的是很棒~
iMode是系統業者花錢花人力建置的服務,
成本費用高,而且資訊和服務可能不及網路的萬分之一,
我認為Apple不會挑戰這類既存的模式,
相反的,
開發一個可以接收網路資訊與服務的手機,
有個【類似電腦】的作業系統加上【完整功能】的網路瀏覽器,
這樣才能做到充分支援(目前沒有甚麼手機做到這樣)
既符合Apple的專長,
又無須冒太大的風險。
If you build it, they will come.
iPhone建置了,Yahoo和Google就come in了~

另外,Apple經過證名後,
已經不只是電腦公司了
將來家電應該也會有Apple牌的(Apple TV已經出了),
透過每家的網路,
iPhone隨時可以設定符合Apple協定的家電(洗衣、錄影、餵魚…等)
呵呵~
許多有趣的想法就浮現了~

Soong
頗為同意 Soong 大大這個觀點,
但是基本上我覺得 Apple 還是會先用 "手機" 來推,
Jobs 不也一再強調: we have reinvented the phone
不過也可說, Apple 找到一個從 "iPod + 手機" 延伸出去的方向,
從 Nokia N 系列與各種高階智慧型手機來看, WiFi 功能自然是必備要件,
而當今市面上 WiFi 手機或 PDA 的瀏覽器, 像是 Opera, 聽說都不太好用?!
Jobs 切入點就是要讓使用者輕鬆上網,
不過既然還沒多少人親自使用過, 到底 iPhone 有沒有像 Jobs 說的那麼好用,
就要等到上市後才能有定論吧!

當然 iPhone 的另一個強項是他的 iPod 音樂娛樂功能,
只是他的高價策略以及體積可能會有所負面影響,
iPod 問世以來賣的最好的機種,
過去是 iPod mini, 現在是 iPod nano,
都是小巧可愛的機型, 可以帶著慢跑/上健身房...
這 iPhone 應該不會有人想帶著去運動吧?!
所以我覺得不會有人會因為要買 iPod 而去買 iPhone...

而 4GB-8GB 的容量, 對於想要把 iPhone 當成 widescreen video iPod
帶著幾十部電影, 幾百部電視影集, 或幾百張專輯到處跑的人, 似乎有點小!

Soong wrote:
等到Nokia或Sony驚覺後,


其實 Nokia 跟 Sony 已經有這類似【個人娛樂資訊與網路資訊整合載具】的產品了喔!

Sony 去年推出的 Mylo, 可以上網, 可以用 Messenger 聊天, 可以打 Skype,
還可以聽音樂, 看影片, 只差沒有手機功能!
不過 Mylo 雖然有鍵盤, 但是沒有觸控螢幕, 這讓瀏覽網頁變的很礙手礙腳!
iPhone 標榜的 Multi-touch 觸控螢幕可能是 iPhone 是否會成功的關鍵!!

Nokia 也推出奇怪的 Nokia 770 Internet Tablet,
新款聽說會冠上 N, Nokia N800, 來跟 N 系列手機有所連結,
不過這 Internet Tablet 真的是很奇怪的產品,
他不是 Tablet PC, 也不是 UMPC, 就是用來上網與打 VoIP 網路電話?

Sony 其實還有那款小小的電腦 UX 系列, 只是定位與價位都是 Vaio 筆電級的!

而不用多想, Microsoft 一定也正積極研發新的 Zune 來跟 Apple 對抗!
當然這些競爭對消費者來說都是好事啦!

Soong wrote:
假設iPhone如我推測的模式進行,
創造一個新的模式而且獨大,那我真的會【非常佩服】Jobs,
因為iPhone都擺在面前了,我們多數人都還無法正確理解這東西的市場模式,
更何況Jobs可是在二、三年前著手規劃的,當場高下立判!

我一直認為初代 iPhone 是個里程碑與試金石
一方面展示 Apple 目前的能力,另一方面測試市場對於隨身網路裝置的接受力
若初代 iPhone 滯銷,起碼累積起來的形象與 knowhow 仍可用在其他產品上
大家還是認為 Apple 是個很屌的公司、還是繼續狂買他的股票與 iPod

打著「可上網」名號的隨身裝置何其多,手機、PSP 都可以
但又有多少使用者會真的因此養成了「使用網路應用」的習慣
所謂的網路應用,是指「去奇摩交友跟網友即時聯絡」
或是「到朋友的 blog 留言」、「上傳照片到無名相簿」
而不是收 push email 這種沒什麼廣告連動效益的行為

若 iPhone 成功敲開了大眾市場
成為你我的朋友在辦手機時,會慎重考慮的另一項選擇
屆時便是網路服務的突破,甚至有可能開啟 web2.5、3.0 之類的新時代也說不定

另外,iPhone 發表之後,其他手機商也可能推出類似的簡易上網裝置
讓「隨身網路」這個已經冷掉的話題,重新被媒體炒熱
屆時 iPhone 只要按部就班安排產品線,如同 iPod 搶進大眾市場也不是不可能

如果 iPhone 成功地將隨身上網帶入平民階層
讓多數人養成了用 iPhone 寫 blog、用 iPhone 看無名相簿的習慣
只能說 Jobs 我真的很佩服你,真的行!
http://moxamax.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!