為什麼沒人發現,CPU這件事蘋果是無辜的?

這件事應該蘋果早就知道的,畢竟三星良率真的不好

可是台積電又殺不下來

只是連蘋果都沒想到大眾反應這麼大

雖然正常使用,上上網看看fb耗能差異不大

但老子喜歡4k錄影錄到爽,或高度使用手機...怎樣

其實蘋果一開始把tsmc放在6s 把三星放在6s+

零件差異大,就很難作比較

誰叫你要全部摻在一起
蘋果不知情 那跟VW汽車的問題 不是沒兩樣嗎? 手機的使用時間一定在量產前都在規格的主要項目之一
相差分 就是小誤差! 相差幾小時就是產品有問題 除非另有隱情。 TSMC 跟 三星CPU同價錢嗎?
不可能!
你瞎了嗎?為什麼要叫兩家做就是因為怕貨源不足
既然這樣CPU測試不就應該由蘋果來測試
原來測試完後差異在2~3%還要再乘上10倍
你當美國人笨

這麼大公司,養了這麼多高科技人才,下單前他們什麼都知道..........

為何會這樣.....就是利益分配的權謀及愚蠢的分散風險想法........

現在的問題是:人家把95%爛貨往製造商母國倒...擺明吃人夠夠.........

那為何三星CPU 歐美日不佔60%以上賣,把台積電的CPU倒給台灣/中國...........

這種護盤手寫文...太扯說不過去.......
我想回答幾個問題,

1. 絕對不是台積電殺價殺不下來,不是我幫台積電說話,是三星太混蛋,
三星是刻意降價求售,搶市場.

2. 蘋果有錯,並不是無辜,但...禍首是三星.

3. 有人說梁XX事件,說跟三星奈米進程無關,大錯,就是跟叛將有關,
但...禍首還是三星.

4. 當年三星無所不用其極,挖東芝,挖夏普,偷索尼,
最後動到台灣來,挖台積電人,坑殺台灣其他廠商...

每個晶圓內都有獨到的製程技術,明眼人一看就知道來自哪裡的,
三星直接從28奈米跳到14奈米,外星人科技?? 不,就是偷台積電的,
三星種種的行徑,這種企業還直持他幹嗎
各位,你只要想成今天你自己是生產手機給蘋果公司貼牌去賣的。
而你生產的手機現在被消費者質疑使用的cpu雖是相同型號,但功秏有
差異。
以蘋果公司的立場,他有可能不會對你採取任何行動嗎?
退貨 換貨 降價 賠償?

然後你告訴蘋果,cpu型號是一樣的啊,我也不知道台GG跟***做出來的,為何有差異。
我也是無辜的。你想蘋果會接受你這些理由嗎?

然後你又拿數據,其實正常使用只差2~3%,但蘋果用軟體極端測試,甚至跑分都差距10~20%
他會默默接受你的產品嗎?

賣那麼貴然後出事情就說自己是無辜的??? 賣那麼貴理論上不就是說花很多錢確保設計品質嗎??
不過就是個反串文
隨便丟個爛餌
一堆人就盲目了

呆瓜多騙子就多

只能用可悲來形容.....

人們只懂比較最高的效能~不懂<標準>是什麼意思!!

假設我給兩間廠製作一輛電動車!! 即使我給的設計圖多精細~最終出來的<極限>速度效能和耐久性也不會絕對一樣對吧!!
然而只要達到我給的<標準>速度效能和耐久性就對了!! 再利害我也不會計算在內!!

為什麼一定要執著那所謂的最高效能和耗電??
只要在廠商的許可範圍內得出一樣的電耗效能就可以了!!
對於那些執著的人...大叫不解.......


https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

我武維揚 wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)


無辜? 看來你斯德哥爾摩症狀還蠻嚴重的...lol
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!