封閉與開放，不是來討戰，但是....

mobscape wrote:
google也算是Apple的對手吧

那為什麼Apple不把他的業務觸角伸進Android裡？

Android這麼開放，很容易吧？

為什麼不呢？

你能否站在庫克的立場好好解釋一番？...(恕刪)

an4525 wrote:
感覺你好像是活在自己...(恕刪)

mobscape wrote:
問題是為什麼開放系統的主導者google也要拼命把自己的服務放到iOS裡面去？

就是單純為了賺錢嗎？

這樣子的行動不就代表了承認自己開發的android系統對於消費者的吸引力不如iOS ?
...(恕刪)

an4525 wrote:
因為會有像你這種死忠的客戶
大聲喊"我永遠不買除了Apple以外的3C"
蘋果不管在什麼東西都會加"i"這樣就會變成自己的東西
不過這些技術其他的軟體也辦得到
只是Apple都幫你準備好了 有必要針對封閉與開放系統來做批評嗎?
只能說你吃跑沒事幹!!

mtsui wrote:
這句話有邏輯上的錯誤，您發現了嗎？
不過，您應該也不在意吧....

mobscape wrote:
我並沒有說Apple才是開放的呀

我想說的是，封閉的系統反而造就了使用者能用到更多的服務

這是一件違背一般人經驗法則的事

值得去思考背後的原因

是Apple造就的嗎？ 還是google希望如此？

還是單純就利益考量，雙方都樂意看到這種發展？

討論討論，別太激動啦......(恕刪)

adonisl wrote:
最大的差別是PC有BIOS, APPLE PC是用EFI, 其他就要請專家來說明差異了.

mobscape wrote:
講一個就好iTune...(恕刪)