雖然競爭使人進步,不過無意義的比較卻毫無用處Android跟iOS本來就是不同系統,拿去比較意義何在?除非你把Android放到iPHONE裡面,再去比較才是對的如同有些人會把MAC變成雙系統一樣,結果發現跑windows居然比別家筆電好嚴格來講,iOS就像是手機屆的windows,整合就是比較好因為他只需要針對一種硬體去做,每樣硬體都有自己的驅動驅動程式的好壞對於速度有著絕對的因素存在,而Apple軟硬通包,不流暢才怪吧?Android為何要不斷使用高規格硬體卻始終被User嫌棄?因為使用Android,你必須要懂得去清掉不必要的檔案,去將背景限制修改甚至有許多設定都能讓User感覺起來更加流暢,可是有多少使用者懂?我想,最重要的問題在於軟體整合硬體,跟硬體方面根本沒有差別說是用來騙消費者我也認同,但不可否認的,Android已經漸漸被消費者接受或者說,一個iOS就是一個Apple,但一個Android卻是有許多廠商自訂介面每家大廠的相同Android系統都不一定一樣流暢,何況還要比Apple?至於硬體極限?我想能夠在效能與能源中找出平衡點才是真的而不是一堆浪費能源的裝置,卻實際上根本用不到,反而是一種浪費
說實在的夠用的話,何必去搞這麼多四核心八核心廢熱、耗電量都是個問題...尤其是耗電量,又不是桌機接電源線平常在家開冷氣開24~26度就很冷了,會沒事就開16度嗎?你會想說你家的小車怎不用V8、V12怪物引擎嗎?吃油就吃垮你。不是要酸你,稍微思考一下,你可以不用發這篇文章的
A7 用的 gpu 推估是 PowerVR G6430, 和 A6X SGX554mp4 效能是差不多.這樣看起來下一代的 pad Retina or mini, 可以直接使用 A7, 不太需要額外開發 A7X 之類的 CPU.die size 也比 A6X 縮小很多