FBI 要求 Apple 設計後門程式 始末

支持蘋果的做法
我覺得蘋果聽命配合風險真的很高
說實在的
你路上隨便問
個資VS國安問提
誰會支持配合fbi
太遙不可及了
hillside wrote:
既能加密就能解密


不是這樣喔,加密本質上是把兩個很大的質數(prime number)相乘。質數就是除了1跟其本身外,沒有任何的因數,像3,5,7,11,13,17等。兩個質數相乘是很容易的事情,電腦不用一秒就可以計算出。

解密則反過來,得把兩個質數相乘後的一個數字,解回兩個質數,這時候就困難了,目前沒有任何快解的公式可用(不然密碼就無用了),只能從3,5,7,11等的基數中照順序慢慢找,當數字越大時,所需的時間成等比級數加倍上去,會變得非常的久。

想想,把兩個500位數內的質數相乘後,會有最多1000位數(最少不知),要找出這兩個質數就要非常非常久的計算時間了。

2048 bit 的RSA加密有617個位數的數字。

donny419 wrote:
請參考 apple...(恕刪)

這似乎是個很爭議的問題
我在想應該iPhone資料會認主機板
所以不能把資料拷貝出來做error try
否則,4個數字,組合10,000次,不難算。

理論上,系統絕對可以破解,問題在於公不公佈。

比較圓滿的結局是:
Apple那讓支手機連線到iCloud上傳備份,然後Apple提供雲端備份給FBI。畢竟,Apple已經提供那隻手機先前的雲端備份給FBI過了。(只是FBI說那是以前備份,FBI要做案那個月的手機資料。)
About Photography|有關攝影
<The FBI has argued that Apple is overstating the security risk to its devices. FBI Director James Comey said Apple had the technical know-how to break into Farook's device only in a way that did not create a so-called "backdoor" into every Apple device.blockquote>donny419 wrote:
請參考 apple ...(恕刪)


306XR wrote:
不管如何,已被解開...(恕刪)


但這個解鎖成功只有FBI宣稱而已,沒有其他人證實,所以是給自己臺階下呢?還是?

PDA&MAC新手 wrote:
但這個解鎖成功只有FBI...(恕刪)


也沒人可以證明FBI所言只是為了給自己臺階下,至少這件事落幕了。
只是立場可能反過來換成 Apple 緊張到底是不是真的有安全性漏洞可以讓FBI去取得資料了。
夫の玩樂學習記 » 享受每件事物 http://fu.play-learn.net/
為什麼沒有東西可以解 ?
為何會去想要反解 RSA 這種沒效率的方式?
你們知道有開發工具嗎 ? 外加有虛擬機這種東西嗎 ?
這只是我想到的簡單方法 , 一定還有更簡易(後門)的方式 , 怎麼可能會解不開

除非那是國防機種才有可能,一般民間機別傻了


306XR wrote:
不管如何,已被解開...(恕刪)



新聞你也信 ?

呵呵


閣下的氣度和邏輯
可能要做oem
還沒有人收留呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!